Danmarks Veteraner
Anvendelsen af det danske flag i form af en vimpel, anses for at afvige tilstrækkeligt fra stutflaget, og der er derfor ikke krav om dansk mærkeindehaver eller varer/ydelser af dansk oprindelse.
Anvendelsen af EU’s emblem stjerne udgør ikke en hindring iht. VML. §14 nr. 4 (dagældende nr. 3), idet den pågældende opstilling og anvendelse af stjernerne udelukkende leder tanken hen på EU, og ikke udgør en identisk afbildning.
Brugen af FN’s oliven/laurbær krans udgør ikke et problem iht. VML. §14 nr. 4 (dagældende nr. 3), idet den anvendes isoleret fra resten af delelementerne i FN’s logo. Herudover er det almindeligt at anvende kranse til at omkredse logoer.
Anvendelsen af NATO’s kompasrose udgør en absolut hindring iht. VML. § 14 nr. 4 (dagældende nr. 3), da kompasrosen, både i form og farve, er identisk med NATO’s kompasrose.

THE INTERNATIONAL ASSOCIATION OF THE EXCHANGE OF STUDENTS FOR TECHNICAL EXPERIENCE A.S.B.L
Mærket indeholder en jordklode set fra Nordpolen, afbildet med længdegrader og breddegrader. Mærket har været vurderet i forhold til FNs mærke, der også indeholder en globus. Imidlertid er der ikke tale om en identisk eller næsten identisk afbildning af en globus. Mærket indeholder ikke de samme laurbærblade, og derudover har mærket en bog forrest, ligesom bogstaverne IAESTE står i mærket. Der er derfor ikke tale om et mærke i strid med § 14, nr. 4 (dagældende nr. 3).

EURO-DOOR ApS
Mærket indeholder nogle stjerner i en ring, der ligner Europarådets emblem (EU-logoet), dvs. et statskendetegn eller et lignende tegn, som har offentlig interesse. Mærket er derfor afslået for alle de ansøgte varer og ydelser.

White Cross / Prioratet Sct. Hans vs Balley Brandenburg des Ritterlichen Ordens St. Johannis vom Spital zu Jerusalem (a body corporate incorporated at the time by Prussian Royal Decree - Verein alten Rechts)
Styrelsens har vurderet, at mærke nr. 1 og 2, som er tegn, der er noteret i 6ter-databasen, ikke er til hinder for registreringen. Det er ligeledes vurderet, at mærke nr. 4, 5 og 6 ikke ligner indehavers mærke, og der er derfor ikke risiko for forveksling. For så vidt angår mærke nr 3, er det vurderet, at der er risiko for forveksling i relation til de identiske tjenesteydelser "uddannelsesvirksomhed, undervisningsvirksomhed".