• Guidelines for varemærker
• Love og regler med tilknyttede artikler
• Varemærkeloven (LBK nr. 88 af 29.01.2019)
• Kapitel 3 Fortabelses- og ugyldighedsgrunde
• VML § 25
• VML § 25, stk. 1
• VML § 25, stk. 2
• VML § 25, stk. 3
• VML § 26
• VML § 27
• VML § 28
• VML § 29
• VML § 30
• VML § 31
• VML § 32

Søg i artikler

Avanceret søgning

Manglende reel brug som fortabelsesgrund

§ 25. Indehaveren af et registreret varemærke, jf. § 3, stk. 1, nr. 1 og 2, kan fortabe sine rettigheder, når der inden for en sammenhængende 5-årsperiode ikke er gjort reel brug af varemærket her i landet for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret, og der ikke foreligger rimelig grund til manglende brug.

Stk. 2. Der kan ikke fremsættes begæring om fortabelse af et registreret varemærke, såfremt reel brug af varemærket påbegyndes eller genoptages i tiden mellem udløbet af 5-årsperioden og tidspunktet for indgivelse af begæring om fortabelse.

Stk. 3. Påbegyndelse eller genoptagelse af brugen inden for de sidste 3 måneder forud for indgivelse af begæring om fortabelse tages ikke i betragtning, såfremt forberedelserne til påbegyndelse eller genoptagelse af brugen først indledes, når indehaveren har fået kendskab til, at der eventuelt vil blive indgivet begæring om fortabelse. Denne periode på 3 måneder begynder tidligst ved udløbet af den sammenhængende 5-årsperiode.