RESUMÉ:

 

AN 2008 00048 - MP832340 GA <fig> - forvekslelighed – velkendthed - sameksistensaftale

 

Indehaveren af en række figurmærker indeholdende GA fremsatte indsigelse mod registreringen af figurmærket MP832340 GA <fig> med henvisning til, at der er tale om forvekslelige mærker, samt at mærkerne er velkendte. Patent- og Varemærkestyrelsen tog delvist indsigelsen til følge og ophævede det foreløbige registreret varemærke MP832340 GA <fig> for nogle af de ansøgte varer. Denne afgørelse indbragte mærkeindehaveren for Ankenævnet for Patenter og Varemærker, som efter at have modtaget en sameksistenserklæring fra sagens parter tillod MP832340 GA <fig> registreret som oprindeligt ansøgt i Danmark.

 

 

KENDELSE:

År 2009, den 21. oktober afsagde Ankenævnet for Patenter og Varemærker

(Hans Chr. Thomsen, Michael Dorn og Hanne Kirk Deichmann)

følgende kendelse i sagen AN 2008 00048

 

Klage fra          

GA Modefine s.a.

v/Patrade A/S

 

over

 

Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelse af 20. oktober 2008 vedrørende sagen MP832340 GA <fig>

For

Guccio Gucci A.p.a.

v/Chas. Hude A/S

 

 

Ankenævnet har behandlet sagen skriftligt.

 

Ankenævnet udtaler:

Med henvisning til den af parterne indgåede aftale af 6. juli 2009, som er fremsendt til Ankenævnet for Patenter og Varemærker 30. juli 2009, hvori parterne er blevet enige om, at MP832340 GA <fig> kan registreres som oprindeligt ansøgt i Danmark, tilbagesendes sagen hermed til Patent- og Varemærkestyrelsen med henblik på registrering af varemærket i overensstemmelse med designeringen af Danmark den 25. juni 2004, jfr. Varemærkelovens 15, stk. 5.

 

Herefter bestemmes:

Sagen tilbagesendes Patent- og Varemærkestyrelsen med henblik på registrering i overensstemmelse med designeringen af Danmark den 25. juni 2004.

 

Sagens baggrund:

Den 7. oktober 2004 notificerede World Intellectual Property Organisation (WIPO) Patent- og Varemærkestyrelsen om, at GA Modefine s.a. som indehaver af den internationale varemærkeregistrering MP832340 GA <fig>, havde disigneret Danmark den 25. juni 2004.

 

Varemærket er registreret for:

Klasse 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.

 

Klasse 9: Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, distributing, converting, storing, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmitting and reproducing sound or images; magnetic recording media, sound recording disks; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing and computer equipment; fire extinguishers.

 

Klasse 14: Precious metals and their alloys and goods made of or coated with these materials not included in other classes; jewellery, bijouterie, precious stones; horological and chronometric instruments.

 

Klasse 16: Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists'' supplies; paintbrushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional or teaching material (except apparatus); plastic packaging materials (not included in other classes); printers'' type; printing blocks.

 

Klasse 18: Leather and imitation leather, goods made of these materials not included in other classes; animal skins, hides; trunks and suitcases; umbrellas, parasols and walking sticks; whips and saddlery.

 

Klasse 24: Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.

 

Klasse 25: Clothing, footwear, headgear.

 

Klasse 35: Advertising; business management; commercial administration; office functions; administrative management of retail stores.

 

Varemærket blev efterfølgende publiceret I Dansk Varemærketidende 6. april 2005.

 

I brev af 6. juni 2005 fremsatte Chas. Hude A/S, på vegne af GUCCIO GUCCI S.p.A., indsigelse mod ovennævnte designerings gyldighed. Indsigelsen blev fremsat med henvisning til, at figurmærke GA er forveksleligt med indsigers tidligere registrerede figurmærker VR 1982 01105 GG, VR 1991 08885 GG, VR 1994 07222 GG, VR 1996 00225 GG, CTM 122002 GG og VR 1979 03121 GG. Indsiger har anført, at der er vareidentitet for samtlige registrerede klasser for så vidt angår mærket CTM 122002, og for visse klasser for så vidt angår de øvrige mærker. Det er endvidere anført, at mærkerne er velkendte og velinarbejdede for varer i klasse 14, 18 og 25, idet disse har været anvendt gennem adskillige år. Samlet gør indsiger gældende, at begge parters logoer indeholder bogstavet G, at det synsmæssige indtryk ligger meget tæt på hinanden, at mærkerne omfatter identiske varer, at forbrugerne vil tro, at der er en forbindelse mellem mærkerne, da mærkerne ligger så tæt på hinanden og endeligt, at mærket GG er velkendt og indarbejdet. Til brug for dokumentation for påstanden om GG-mærkernes velkendthed har indsiger indsendt en række dokumentationsmateriale, herunder en brancheerklæring fra Brancheforeningen Textil & Tøj.

 

Indehaver har i breve af 27. september 2005, 20. februar og 22. juni 2006 samt 8. januar 2008 imødegået indsigelsen og bestrider, at mærkerne er forvekslelige. Indehaver har blandt andet anført, at indehavers GA-mærke er let læseligt, hvorimod indsigers GG-mærker ikke umiddelbart kan læses.

 

Den 4. juli 2008 foretog styrelsen en foreløbig vurdering i sagen. Styrelsen fandt, at indehavers brug af mærket GA <fig> for visse varer i klasse 14, 18 og 25 udgjorde en utilbørlig udnyttelse af indsigers velkendte varemærkers særpræg og renommé. Styrelsen gav i denne forbindelse indehaver mulighed for at begrænse visse overbegreber i disse klasser, for derved at undgå sammenfald med indsigers registreringer. Indehaver har ikke reageret herpå.

 

Den 20. oktober 2008 traf Patent- og Varemærkestyrelsen afgørelse i sagen og tog delvist indsigelsen til følge med følgende begrundelse:

 

”…2.         Lovgrundlaget

I varemærkelovens § 15, stk. 1, nr. 2, står der, at et varemærke ikke kan registreres, hvis:

 

                      ”der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med det ældre varemærke, fordi det yngre mærke er identisk med eller ligner det ældre varemærke, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art."

 

Under hensyntagen til, at indsiger har henvist til, at indsigers mærker er velkendte, skal endvidere henvises til, at det følger af varemærkelovens § 15, stk. 4, nr. 1, at et varemærke ligeledes er udelukket fra registrering, hvis

 

”varemærket er identisk med eller ligner et ældre dansk varemærke efter stk. 2, og det søges registreret for varer eller tjenesteydelser af anden art end dem, for hvilke det ældre varemærke er registreret, når det ældre varemærke er velkendt her i landet, og brugen af det yngre varemærke ville medføre en utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé.”

 

3.           Vurdering og konklusion

 

Indehavers mærke:                                                           <fig>              (MP 832340)

 

 

 

Registreret for:                      Klasse 3: “Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.”

 

Klasse 9: “Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, distributing, converting, storing, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmitting and reproducing sound or images; magnetic recording media, sound recording disks; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing and computer equipment; fire extinguishers.”

 

Klasse 14: “Precious metals and their alloys and goods made of or coated with these materials not included in other classes; jewellery, bijouterie, precious stones; horological and chronometric instruments.”

 

Klasse 16: “Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists'' supplies; paintbrushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional or teaching material (except apparatus); plastic packaging materials (not included in other classes); printers'' type; printing blocks.”

 

Klasse 18: “Leather and imitation leather, goods made of these materials not included in other classes; animal skins, hides; trunks and suitcases; umbrellas, parasols and walking sticks; whips and saddlery.”

 

Klasse 24: “Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.”

 

Klasse 25: “Clothing, footwear, headgear.”

 

Klasse 35: “Advertising; business management; commercial administration; office functions; administrative management of retail stores.”

 

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (VR 1996 00225)

 

 

 

 

Registreret for: Klassehovederne i klasse 3, 6, 9, 14, 16, 18 og 25

 

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (VR 1979 03121)

 

 

 

Registreret for:                      Klasse 3: “Ikke medicinske toiletpræparater, kosmetiske præparater, parfumerivarer, eau de cologne, sæbe, tandplejemidler, hårpræparater, antitranspirationsmidler til toiletbrug, hårfjerningspræparater.”

 

Klasse 14: “Varer af ædelt metal eller pletteret dermed (dog ikke knivsmedevarer, gafler og skeer), juvelérarbejder og imitationer deraf, ædle stene, horologiske og andre kronometriske instrumenter.”

 

Klasse 18: “Varer af læder eller læderimitationer (ikke indeholdt i andre klasser), kufferter, rejsetasker, håndtasker, punge, tegnebøger, paraplyer, parasoller, spadserestokke, piske, seletøj og sadelmagervarer.”

 

Klasse 25: “Yderbeklædning til mænd og kvinder, strikvarer, trikotagevarer (beklædning), skjorter, T-shirts, nederdele, bluser, halstørklæder, skærf, slips, hatte, sokker, sko og bælter (beklædning).”

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (VR 1994 07222)

 

 

 

 

 

Registreret for:                      Klasse 18: “Varer af læder eller læderimitationer (ikke indeholdt i andre klasser), kufferter, rejsetasker, håndtasker, punge, tegnebøger, paraplyer, parasoller, spadserestokke, piske, seletøj og sadelmagervarer.”

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (VR 1982 01105)

 

 

 

Registreret for: En række varer i klasse 6 og 34.

 

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (VR 1991 08885)

 

 

 

Registreret for:                      Klassehovederne i klasse 3, 14, 18, 25, 34 og 38, samt for en række varer i klasse 6.

 

 

 

Indsigers mærke:                                                               <fig>              (CTM 122002)

 

 

 

 

Registreret for: Alle varer i alle klasser.

 

 

Vurdering af om indsigers mærker er velkendte

 

Indsiger har gjort gældende, at indsigers GG-mærker er velkendte. Til dokumentation herfor, har indsiger bl.a. indsendt en brancheerklæring, hvor Brancheforeningen Textil og Tøj bekræfter, at GG-mærkerne VR 1982 01105, VR 1979 03121 og VR 1996 00225 er velkendte i Danmark, primært for ”tasker, bælter, sko, tøj og andet”. Indsiger har til yderligere dokumentation indsendt kopier af diverse reklamemateriale, kopier fra dameblade, fakturaer fra perioden 2003–2006 og kopier af publikationer, hvor varierende GG-mærker anvendes for smykker, fodtøj, tasker, bælter, beklædning og punge.

 

Det er styrelsens vurdering, at brancheerklæringen fra Textil & Tøj er det bærende element til dokumentation af indsigermærkernes velkendthed. Det øvrige materiale er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at vise, at et eller flere af GG-mærkerne er velkendte i Danmark. En væsentlig del af billederne er fra Gucci’s eget markedsføringsmateriale, og der er ikke i det øvrige materiale belæg for at konkludere, at GG-mærkerne er velkendte. For så vidt angår fakturaerne viser disse kun, at indsiger har solgt varer i et væsentligt omfang. Det kan dog ikke af fakturaerne ses, i hvilket omfang de respektive GG-mærker anvendes på varerne.

 

Vurderingen af indsigermærkernes velkendthed sker således med udgangspunkt i ovennævnte brancheerklæring, hvorefter indsigers GG-mærker VR 1982 01105, VR 1979 03121 og VR 1996 00225 er velkendte i Danmark. Erklæringen kan imidlertid ikke stå alene, men bør bekræftes af det øvrige indsendte materiale. Af det indsendte dokumentationsmateriale ses de nævnte mærker anvendt på sko, støvler, punge, tasker, kalendere, smykker og bælter. Ud fra en helhedsvurdering af materialet anses GG-mærkerne VR 1982 01105, VR 1979 03121 og VR 1996 00225 herefter for velkendte i Danmark for ”smykker” i klasse 14, ”tasker, punge og kalendere” i klasse 18 samt for ”fodtøj og bælter” i klasse 25.

 

Eftersom indsigers registrering af mærket GG <fig> VR 1982 01105 ikke omfatter de ovennævnte varer, og eftersom dette figurmærke er identisk med indsigermærket GG <fig> VR 1979 03121 (registreret i klasse 14, 18 og 25) inddrages figurmærket ikke i det følgende. 

Vurdering af indehavermærket og indsigers velkendte mærker

 

Et velkendt varemærke kan nyde udvidet beskyttelse i forhold til mærkeligheden efter varemærkelovens § 15, stk. 4, nr. 1. Det vil sige, at når kundekredsen ser mærket, skal der blot være en sådan grad af lighed, at det bringer det velkendte mærke i erindring, uden at mærkerne dog blandes sammen, men dog således, at der i kundekredsens bevidsthed skabes en sammenhæng mellem mærkerne. I sådanne tilfælde vil brugen af det yngre mærke medføre en utilbørlig udnyttelse af det ældre mærkes særpræg, og således være omfattet af § 15, stk. 4, nr. 1. Se også EF-domstolens afgørelse i sag C-408/01 af 23. oktober 2003, præmis 31.

 

Det er styrelsens vurdering at indsigermærkerne GG <fig> VR 1979 03121 og GG <fig> VR 1996 00225 er velkendte. Indsigermærket VR 1979 03121 er en figurlig afbildning af to store G’er, der er vender spejlvendt mod hinanden og fletter ind i hinanden. Indsigermærket VR 1996 00225 er også en figurlig afbildning af to store G’er. Igen er G’erne flettet ind i hinanden. Det ene G vender dog ”på hovedet”, hvorved mærket fremstår ens, uanset hvilken vej det vender.

 

Begge indsigermærkerne er runde og mere eller mindre ovale.

 

Indehavermærket består af et stort G og et stort A, der er sammensat på en måde, så den samlede omkreds af mærket bliver rundt. G’et ligner G’et i indsigermærkerne, idet det også er stort og stilistisk. Vendes mærket ”på hovedet” kan A’et også give associationer til et G.

 

Styrelsen vurderer, at indehavermærkets figurlige helhedsudtryk i nogen grad ligner indsigers velkendte GG-mærker VR 1979 03121 og VR 1996 00225. Ligheden mellem mærkerne er ikke tilstrækkelig til, at mærkernes kan anses for forvekslelige i medfør af varemærkelovens § 15, stk. 1. Henset til indsigermærkernes velkendthed, er det imidlertid styrelsens vurdering, at den figurlige lighed mellem mærkerne er tilstrækkelig til, at den vil kunne medføre, at indehavers mærke ikke kan undgå at associere til indsigers rettigheder, uden at mærkerne dermed forveksles, jf. varemærkelovens § 15, stk. 4. Indehavers brug af mærket MP832340 <fig> for varer, der er sammenfaldende med ”smykker” i klasse 14, ”tasker, punge og kalendere” i klasse 18 samt for ”fodtøj og bælter” i klasse 25, vil dermed kunne medføre en utilbørlig udnyttelse af eller skade på indsigers velkendte mærkers særpræg eller renommé, jf. varemærkelovens § 15, stk. 4, nr. 1.

 

Indsigermærkernes grad af velkendthed og den begrænsede lighed mellem mærkerne medfører, at der ikke vil kunne foreligge utilbørlig udnyttelse af indsigermærkernes særpræg eller renommé i det omfang indehavermærket anvendes for varer, der kun er ligeartede med ”smykker” i klasse 14, ”tasker, punge og kalendere” i klasse 18 samt for ”fodtøj og bælter” i klasse 25.

I relation varesammenfald med ”smykker” i klasse 14 kan indehavers registrering af ”goods made of or coated with these materials (precious metals and their alloys) not included in other classes, jewellery, bijouterie and precious stones” i klasse 14 være sammenfaldende hermed. Styrelsen kan dog ikke udelukke, at der blandt varerne ”goods made of or coated with these materials (precious metals and their alloys) not included in other classes” kan være varer, som ikke er smykker. Dette kunne f.eks. være sparebøsser af sølv. Ligeledes kan det ikke udelukkes, at der blandt ”precious stones” kan være varer, der ikke er sammenfaldende med smykker. F.eks. vil industridiamanter ikke være sammenfaldende med smykker, ligesom ædelstene i visse udformninger ikke umiddelbart kan anvendes som smykker.

 

For så vidt angår ”tasker, punge og kalendere” kan indehavers registrering i klasse 18 af ”goods made of these materials (leather and imitation leather) not included in other classes; trunks and suitcases and saddlery” være sammenfaldende hermed. Det kan dog heller ikke her udelukkes, at der blandt varerne “goods made of these materials (leather and imitation leather) not included in other classes” og “saddlery” kan være varer, der ikke er sammenfaldende med ”tasker, punge og kalendere”. F.eks. kan varer lavet af læder og læderimitationer i klasse 18 være læderovertræk til møbler eller ventiler af læder. Ligeledes kan ”saddlery” ud over ”tasker” også dække over sadler eller piske.

 

I relation til ”fodtøj og bælter” i klasse 25 er der sammenfald med indehavers registrering af ”footwear” og ”clothing” i klasse 25. ”Clothing” kan imidlertid også dække over andre varer end bælter, f.eks. bukser, bluser og undertøj.

 

For de ovennævnte varekategorier, hvor indehavers registrering både inkluderer varer, der er sammenfaldende de varer, som indsigermærkerne er velkendte for, og varer, der ikke er sammenfaldende hermed, kan indehaver således begrænse sin varefortegnelse, med henblik på at undgå varesammenfald. Styrelsen har derfor ved en foreløbig vurdering givet indehaver mulighed herfor. Indehaver har ikke reageret herpå.

 

Vurdering af indehavermærket og indsigers øvrige ikke velkendte mærker

 

Indsigers øvrige GG-mærker VR 1994 07222, VR 1991 08885 og CTM 122002 ligner ikke indehavermærket GA <fig> MP 832340.

 

Mærket GG <fig> VR 1994 07222 er et logo, der i omkreds er firkantet, hvor hjørnerne er afstukket af fire sorte prikker. Centralt i mærket ses to store – men spinkle – G’er ved siden af hinanden, hvoraf det ene er vendt ”på hovedet”. Mærket fremstår dermed ens, uanset hvilken vej det vender. Mærket giver med sit firkantede udtryk og spinkle og tydelige G’er et andet helhedsindtryk end indehavermærket.

 

GG-mærkerne VR 1991 08885 og CTM 122002 er ens. Mærkerne er runde med en lodret kile, der er delt på midten. Rammerne i hver halvdel af mærket er skyggebelagte, hvorved to meget slanke G’er fremkommer. Med sit spinkle udtryk og næsten usynlige G’er fremstår mærket som helhed noget anderledes end indehavermærket.

 

På baggrund heraf vil indehavermærket ikke være forveksleligt med indsigermærkerne, uanset at de er registreret for sammenfaldende varer og tjenesteydelser.

 

 

Konklusion

 

Indsigers GG-mærker VR 1979 03121 <fig> og VR 1996 00225 <fig> er velkendte i Danmark for ”smykker” i klasse 14, ”tasker, punge og kalendere” i klasse 18 samt for ”fodtøj og bælter” i klasse 25. Ud fra en samlet vurdering af mærkerne og varerne finder styrelsen herefter, at indehavers brug af mærket GA <fig> MP 832340 for disse varer i klasse 14, 18 og 25 udgør en utilbørlig udnyttelse af eller skade på indsigers velkendte mærkers renommé eller særpræg, jf. varemærkelovens § 15, stk. 4, nr. 1.

 

For de øvrige varer og tjenesteydelser omfattet af indehavers registrering, hvor indsigermærkerne ikke er velkendte, er der ikke tilstrækkelig lighed mellem indehavermærket og indsigermærkerne, til at mærkerne vil være forvekslelige, jf. varemærkelovens § 15, stk. 1, nr. 2. Dette trods sammenfald af varer og tjenesteydelser.

 

Indsigelsen tages herefter delvis til følge, og registreringen ophæves for:

 

Klasse 14:      ”Goods made of or coated with these materials (precious metals and their alloys) not included in other classes, jewellery, bijouterie and precious stones”,

Klasse 18:       ”Goods made of these materials (leather and imitation leather) not included in other classes; trunks and suitcases and saddlery”, og

Klasse 25:       “Footwear and clothing”.

                     

Registreringen opretholdes for følgende varer og tjenesteydelser:

                     

Klasse 3:        “Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.”

Klasse 9:         “Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, distributing, converting, storing, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmitting and reproducing sound or images; magnetic recording media, sound recording disks; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing and computer equipment; fire extinguishers.”

Klasse 14:       “Precious metals and their alloys; horological and chronometric instruments.”

Klasse 16:       “Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists'' supplies; paintbrushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional or teaching material (except apparatus); plastic packaging materials (not included in other classes); printers'' type; printing blocks.”

Klasse 18:       “Leather and imitation leather, animal skins, hides, umbrellas, parasols, walking sticks and whips.”

 

Klasse 24:       “Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.”

 

Klasse 25:       “Headgear.”

 

Klasse 35:      “Advertising; business management; commercial administration; office functions; administrative management of retail stores.”

 

Afgørelsen er truffet i medfør at varemærkelovens § 15, stk. 1, nr. 2 og stk. 4, nr. 1. …”

 

Denne afgørelse indbragte Patrade A/S på vegne af indehaver GA Modefine s.a. den 12. December 2008 for Ankenævnet for Patenter og Varemærker med påstand om, at styrelsens afgørelse omgøres, således at MP832340 GA <fig> opretholdes for alle de ansøgte klasser og for alle de ansøgte varer. Klager fremførte følgende:

 

Påstand:

 

Den indgivne ansøgning, IR 832340 opretholdes i Danmark i alle de ansøgte klasser og for alle de ansøgte varer, herunder de af Patent- og varemærkestyrelsen ophævede varer:

 

 

Klasse 14:       Goods made of or coated with these materials (precious metals and their alloys) not included in other classes, jewellery, bijouterie and precious stones.

 

Klasse 18:       Goods made of these materials (leather and imitation leather) not included in other classes; trunks and suitcases and saddlery.

 

Klasse 25:       Footwear and clothing

 

Der tages forbehold for at ændre påstanden, såfremt afgørelsen påklages af indsiger/indklagede.

 

Samtlige anbringender påberåbt for Patent- og Varemærkestyrelsen fastholdes.

 

 

Spørgsmålet om velkendthed for indklagedes mærke

 

Det fastholdes principalt, at indklagede ikke har løftet bevisbyrden for, at indklagedes varemærke er velkendt. 

 

Det fremlagte materiale dokumenterer ikke velkendthed i tilstrækkelig omfang.  Den indsendte brancheerklæring er for upræcis, idet der ikke kan lægges vægt på formuleringen: tasker, bælter, sko, tøj og andet”.

 

Erklæringen bakkes op af materiale, der primært består af eget markedsføringsmateriale og nogle ganske få udklip fra danske magasiner.  Endvidere henvises ikke i erklæringen til hvilke af indklagedes logoer, der er velkendte; og indklagede har påberåbt sig en række logoer til støtte for sin afvisningspåstand.  Det fremgår ikke, hvorledes Patent- og Varemærkestyrelsen netop er kommet frem til at mærkerne VR 1996 00225, VR 1097 03121 og VR 1982 01105 er velkendte for smykker i klasse 14, tasker, punge og kalendere i klasse 18 samt for fodtøj og bælter i klasse 25.  Man anfører netop i afgørelsen, at det bærende grundlag for afgørelsen om velkendthed skal søges i erklæringen fra Textil og Tøj, som ikke nævner smykker, punge og kalendere. 

 

Det bestrides derfor, at indklagedes varemærke nyder udvidet beskyttelse i forhold til mærkelighedsvurderingen.

 

 

 

Mærkelighedsvurdering

 

Det gøres gældende, at der ikke er risiko for forveksling af mærkerne, jf. varemærkelovens § 15, stk. 1. 

 

 

Klagers mærke:

 

 

 

og

 

Indklagedes mærker:

 

 

 

Dette begrundes med følgende:

 

-     klagers mærke er sort – og bogstaverne er udfyldte

-     indklagedes mærker er hule og uudfyldte

-     klagedes mærke består tydeligt af et G og et A, og bogstaverne er ikke flettet ind i hinanden

-     indklagedes mærker består af to G’er, der er flettet ind i hinanden

-     klagers mærke fremstår cirkelrundt

-     indklagedes mærke fremstår ikke cirkelrundt

-     de figurlige helhedsindtryk er ikke ens eller lignende og vil ikke blive forvekslet af den relevante aftagerkreds.

 

Da indklagedes varemærke er et højt profileret mærke, og da varerne påført indsigers mærke ligger i den prismæssigt høje ende af forbrugsgoder, og som derfor købes efter nøje undersøgelser, er risikoen for, at varemærkerne forveksles mindre, end når det drejer sig om køb af for eksempel hurtige forbrugsvarer. Man må således forvente langt større agtpågivenhed hos købere af kostbare eller specialiserede varer, hvilket der skal tages hensyn til ved forvekslelighedsvurderingen.

 

 

Det henstilles på ovennævnte baggrund, at ansøgningen for registrering af GA <fig> opretholdes i sin helhed, og at afgørelsen om ophævelse af registrering ændres for følgende varer:

 

Klasse 14:       Goods made of or coated with these materials (precious metals and their alloys) not included in other classes, jewellery, bijouterie and precious stones.

 

Klasse 18:       Goods made of these materials (leather and imitation leather) not included in other classes; trunks and suitcases and saddlery.

 

Klasse 25:       Footwear and clothing

 

Klager har ved brev af 30. juli 2009 fremsendt underskrevet aftale mellem klager og indklagede, hvor sagen er forligt, således at MP832340 GA <fig> tillades registreret som oprindeligt ansøgt.

 

Indklagede har ligeledes den 13. august 2009 fremsendt en underskrevet aftale.

 

Sagens parter er efterfølgende ved brev af 14. august 2009, blevet gjort opmærksom på, at Ankenævnet ikke af egen drift kan ændre i varemærkeregisteret, da dette føres af Patent- og Varemærkestyrelsen. Ankenævnet kan alene træffe afgørelse i sagen, som effektueres af Patent- og Varemærkestyrelsen.