HEALTH-ON ApS
Registrering af ”hjemme-apoteket” var i strid med apotekerlovens § 2, stk.2 da ordet apotek fremgik heri, og indehaver ikke var registeret som et apotek hos Sundhedsstyrelsen. Efter udtalelse fra Sundhedsstyrelsen blev mærket afslået for samtlige ansøgte varer i klasse 3,5 og 10.

WEIBEL NATURPRODUKTER A/S
Mærket er i strid med apotekerlovens § 2, stk. 2, idet anvendelse af ordet i forbindelse med produkter, der sælges til menneskelig eller veterinær konsum, er forbundet med en form for garanti/anprisning for varens kvalitet og sundhedsfremmende virkning. Mærket er følgeligt, efter udtalelse fra lægemiddelstyrelsen, afslået for en række varer i klasse 30

Faaborg Løve Produkter Aps.
Mærket er i strid med apotekterlovens § 2, stk. 2 (Lovbekendtgørelse nr. 657 af 28/07/1995) om brugen af betegnelsen apotek.

Mærket APOTEKSUDVIKLING blev anset for at være uden særpræg for tjenesteydelser i klasse 35, nemlig ”Annonce- og reklamevirksomhed, bistand ved forretningsledelse og forretningsad-ministration, bistand ved varetagelse af kontoropgaver”, og visse af tjenesteydelserne i klasse 41, nemlig ”Uddannelsesvirksomhed, undervisningsvirksomhed, kulturelle arrangementer”, jf. varemærkelovens § 13, stk. 2, nr. 1. Det var i sagen ikke dokumenteret, at mærket har opnået særpræg gennem indarbejdelse. Derudover blev mærket anset for at være registreret i strid med § 2, stk. 2 i lov om apoteksvirksomhed i forhold til tjenesteydelserne ”Lægevirksomhed, veterinærvirksomhed, sundheds- og skønhedspleje af mennesker og dyr” i klasse 44, hvorfor mærket er registreret i strid med lov, jf. varemærkelovens § 14, nr. 1. Registreringen blev derimod opretholdt for "underholdningsvirksomhed, sportsarrangementer" i klasse 41 og "Landbrugs-, havebrugs- og skovbrugsvirksomhed" i klasse 44.