Søg i artikler
Rene figurmærkers særpræg
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelser i ansøgninger
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
2. jun 2022 | VA 2022 00769
(Se resume) Dansk Råd for Genoplivning Mærkets består af et elektrokardiogram, et hjerte og en baggrund i blå nuancer. Mærket blev anset for at mangle adskillelsesevne for bl.a. Livredningsapparater og -udstyr i klasse 9 og undervisningsvirksomhed i klasse 41, da det i branchen for disse, er almindeligt at benytte hjerter og elektrokardiogrammer for sine varer og tjenesteydelser. Mærket adskiller sig derfor ikke væsentligt fra andres virksomheders varer og tjenesteydelser i branchen, hvilket er et varemærkes grundlæggende funktion. | Se afgørelsen | |
24. jan 2022 | MP1495499
(Se resume) Waterfurnace International, Inc. I branchen for jordvarme energi til husstandsformål ses det almindeligt brugt at gengive et hus med cirkulation ned gennem jorden og op i huset igen. Mærket adskiller sig ikke tilstrækkeligt fra, hvordan disse i øvrigt fremstår i branchen, hvorfor mærket ikke vil blive op-fattet som et varemærke for varer som termostater, varmepumper, luftbehandlingssystemer og varmtvandsbeholdere, men nærmere som en angivelse af, at disse varer bruger, er kompatible med eller særligt bruges til jordvarme til husstandsformål. Afgørelsen er anket. | ||
19. aug 2019 | MP1462548
(Se resume) Zalando SE Mærket består af to cirkler tegnet oven i hinanden. Mærket udgør ikke en simpel geometrisk figur. Det blev endvidere vurderet, at mærket ikke blot var en angivelse af varen selv, f.eks. et ”dobbelt armbånd”, og figuren var således tilstrækkeligt stiliseret. Det blev herefter vurderet, at mærket havde det nødvendige særpræg. | Se afgørelsen | |
5. jul 2019 | MP1222640
(Se resume) HappyOrNot Oy Mærket, der består af 4 smileyer i forskellige farver med forskellige ansigtsudtryk, anses for at mangle adskillelsesevne efter varemærkelovens § 13, stk. 1, jf. § 2, stk. 1. Begrundelsen for mærkets afslag er, at det inden for vurderinger, undersøgelser og tilfredsundersøgelser er almindeligt at anvende smileyer til at bedømme kvaliteten af varen eller tjenesteydelserne. Mærkets figurlige udformning fjerner ikke tilstrækkeligt forbrugernes bevidsthed fra mærkets beskrivende elementer. | Se afgørelsen | |
27. maj 2019 | VA 2018 00774
(Se resume) CARLSBERG BREWERIES A/S Mærket mangler særpræg for varer i klasse 32. Mærket anses for et rent figurmærket, da teksten i mærket kan ikke tydes/læses. Figuren består af et rødt laksegl, altså et aftryk præget i lak ved hjælp af et segl. Et rødt laksegl har ikke fornødent særpræg for varer i kl. 32, fordi et rødt laksegl ikke vil blive opfattet som et varemærke med kendetegnsfunktion af den relevante omsætningskreds for disse varer. Mærket vil nærmere blive opfattet som en form for eksklusivitetsangivelse eller som en angivelse af, at varen er ubrudt eller er af ældre dato. Det er for særligt drikkevarer ikke ualmindeligt at have sådanne røde laksegl påført deres emballage. | Se afgørelsen | |
26. apr 2019 | VA 2018 02274
(Se resume) MATAS OPERATIONS A/S Mærket mangler særpræg. Det er styrelsens vurdering, at man vil opfatte mærket som et almindeligt tegn for apoteker, medicin og sundhed. Mærket er således beskrivende for alle de ansøgte varer og tjenesteydelser, da disse typisk forhandles på apoteker eller forbindes med apoteker, medicin og sundhed. Den støvede, pastel farve og ”lagene” i figuren er ikke nok til at denne beskrivende opfattelse ændres. Ansøgningen er tilbagetaget. | Se afgørelsen | |
14. jan 2019 | MP1391566
(Se resume) Galenica AG
Styrelsen har vurderet at figuren besidder det for registrering fornødne særpræg. Der er ved styrelsens vurdering særligt lagt vægt på, at mærket består af flere elementer og at mærket ikke entydigt opfattes som et flueben. Det er særligt i forbindelse med de ansøgte tjenesteydelser i klasse 42 blevet vurderet hvorvidt mærket kan angive, at der er tale om certificerings- eller godkendelsesydelser. Der er imidlertid ikke fundet noget der tyder på, at figuren afspejler et symbol for certificerings- eller godkendelsesydelser. Styrelsen har endvidere ved sin undersøgelse fundet, at flueben almindeligvis anvendes i forbindelse med en beskrivelse af hvilken form for certificering eller godkendelse der er tale om, hvilket ikke er tilfældet med denne figur. | Se afgørelsen | |
6. dec 2018 | VA 2018 02119
(Se resume) POST DANMARK A/S Mærket mangler særpræg, da der er tale om et piktogram af en cyklist, som efter styrelsens vurdering, ikke afviger væsentligt fra den gængse udtryksform. Mærket vil ikke blive opfattet som andet end et tegn, der er egnet til at angive en beskaffenhed ved varerne og tjenesteydelserne, nemlig at der er tale om varer som er særligt egnet til cykling og at tjenesteydelserne vedrører cykling. Det er styrelsens vurdering, at det ikke kan forventes, at mærket vil blive opfattet som kendetegn af omsætningskredsen, men nærmere som en oplysning om, at varerne eller tjenesteydelser vedrører cykling. Ansøgning er tilbagetaget. | Se afgørelsen | |
6. dec 2018 | VA 2018 02120
(Se resume) POST DANMARK A/S Mærket mangler særpræg, da der er tale om et piktogram af en cyklist, som efter styrelsens vurdering, ikke afviger væsentligt fra den gængse udtryksform. Mærket vil ikke blive opfattet som andet end et tegn, der er egnet til at angive en beskaffenhed ved varerne og tjenesteydelserne, nemlig at der er tale om varer som er særligt egnet til cykling og at tjenesteydelserne vedrører cykling. Det er styrelsens vurdering, at det ikke kan forventes, at mærket vil blive opfattet som kendetegn af omsætningskredsen, men nærmere som en oplysning om, at varerne eller tjenesteydelser vedrører cykling. Ansøgning er tilbagetaget. | Se afgørelsen | |
4. sep 2018 | VA 2017 02938
(Se resume) Amazon Europe Core SARL
Mærket består af en taleboble inde i en blå cirkel. Styrelsen har vurderet, at mærket er særpræget, idet der ikke er tale om en simpel geometrisk figur eller et piktogram for kommunikation. Styrelsen har lagt vægt på, at taleboblen inden i cirklen er særligt udformet. Der er endvidere lagt vægt på, at taleboblen adskiller sig tilstrækkeligt fra, hvad der almindeligvis benyttes i branchen som piktogram/symbol for stemmegenkendelsessoftware. | Se afgørelsen | |
21. apr 2018 | VA 2016 02656
(Se resume) TDC A/S Mærket består af en ”mast”, 4 ”brudte koncentriske cirkler/parenteser” og to ”bobler/cirkler”. Mærket har piktogramkarakter. Ved søgning på google fremkommer en række eksempler på at ”masten” og ”parenteserne” anvendes beskrivende for trådløs kommunikation. Styrelsen vurderer derfor at denne del af mærket mangler særpræg for de søgte varer og tjenesteydelser. Dog er det styrelsens opfattelse at de to ”bobler/cirkler” tilfører mærket det minimum af særpræg, der skal til for at mærket kan blive registreret. Styrelsen bemærker i denne sammenhæng at beskyttelsesomfanget af mærket er begrænset til ”boblerne” set i sammenhæng med det almindelige symbol for trådløs kommunikation. | Se afgørelsen | |
10. jan 2018 | VA 2017 02430
(Se resume) 3C RETAIL A/S Det er i sagen vurderet, at figurmærket, der er en afbildning af to firkantet parenteser i farven orange, har fornødent særpræg. Dette på baggrund af, at mærket ikke beskriver noget ved de ansøgte varer og tjenesteydelser. | Se afgørelsen | |
10. okt 2017 | VA 2017 01608
(Se resume) Tropicana Products, Inc. Mærkerne har tilstrækkeligt særpræg, idet der ikke blot er tale om en virkelighedstro gengivelse af hhv. en appelsin og æble, men i stedet en figurlig sammensætning af en overskåren frugt med et sugerør placeret direkte i frugte, hvor kombinationen ikke har en direkte forbindelse til de ansøgte varer. | Se afgørelsen | |
10. okt 2017 | VA 2017 01609
(Se resume) Tropicana Products, Inc. Mærkerne har tilstrækkeligt særpræg, idet der ikke blot er tale om en virkelighedstro gengivelse af hhv. en appelsin og æble, men i stedet en figurlig sammensætning af en oveskåren frugt med et sugerør placeret direkte i frugte, hvor kombinationen ikke har en direkte forbindelse til de ansøgte varer. | Se afgørelsen | |
6. okt 2017 | VA 2015 02689
(Se resume) EMVCo, LLC Mærket er et piktogram, som består af fire afskårne cirkler, der er arrangeret i den samme retning på tilsvarende vis som piktogrammet, der beskriver trådløs teknologi, hvorfor mærket både er deskriptivt og uden distinktivitet. Mærket er deskriptivt, fordi mærket kan angive, at varerne bruger, virker eller udnytter trådløs teknologi. Mærket er uden distinktivitet, fordi det ikke forventes, at mærket vil blive opfattet som et kendetegn af den relevante omsætningskreds, men nærmere som en oplysning om, at varerne bruger eller udnytter trådløs teknologi. Mærket er desuden ikke dokumenteret indarbejdet. Ansøgningen er tilbagetaget. | Se afgørelsen | |
1. sep 2017 | VA 2016 03048
(Se resume) Musk Ox ApS
Mærket har særpræg. Mærket inde-holder en stiliseret, om end på sin vis virkelighedstro og genkendelig, gengivelse af en moskusokse indrammet på en orange baggrund med sort kant. Moskusoksen har kun ét øje, og det ene horn er sort – og ikke hvidt som resten af geviret. Moskusoksen har fået et særligt og iøjnefaldende stilise-ret præg, hvorfor mærket har fornødent særpræg. Mærket er vildledende for varer fremstillet af imiteret læder, fordi forbrugerne vil forledes til at tro, at der er tale om lædervarer fremstillet i moskusokselæder. | Se afgørelsen | |
23. mar 2017 | MP1350065
(Se resume) Apple Inc. Mærket har særpræg, idet der ikke er tale om en simpel geometrisk figur eller en figur, der ligner et piktogram for trådløs teknologi/Wi-Fi i en sådan grad, at der kan dokumenteres et friholdelsesbehov. Mærket adskiller sig tilstrækkeligt fra, hvad der almindeligvis benyttes i branchen som piktogram/symbol for trådløs teknologi/Wi-Fi. | Se afgørelsen | |
17. mar 2017 | MP1350059
(Se resume) Apple Inc. Mærket har særpræg, idet der ikke er tale om en simpel geometrisk figur eller en figur, der ligner et piktogram for trådløs teknologi/Wi-Fi i en sådan grad, at der kan dokumenteres et friholdelsesbehov. Mærket adskiller sig tilstrækkeligt fra, hvad der almindeligvis benyttes i branchen som piktogram/symbol for trådløs teknologi/Wi-Fi. | Se afgørelsen | |
13. dec 2016 | VA 2016 02260
(Se resume) FOUNDERS HOUSE ApS Styrelsen har vurderet at figuren i sagen ikke kan anses som en ’simpel geografisk figur’, idet figuren har særpræg og kendetegnsfunktions på baggrund af figurens bevidste grafiske udformning og farvekombination. | Se afgørelsen | |
6. dec 2016 | MP1334327
(Se resume) Beiersdorf AG Idet der er tale om en figur i en blålig og rødlig farve samt i hvid, der er firkantet i toppen med en asymmetrisk NIKE-symbols-lignende runding for neden, har mærket logomæssig karakter. Det fremgår ikke, hvordan mærket anvendes, hvorved der ikke kan konkluderes noget omkring, hvorvidt der kunne være tale om en eventuelt usærpræget udsmykning af en vare. Mærket har således særpræg. | Se afgørelsen | |
24. okt 2016 | VA 2016 02135
(Se resume) Tandlægen.dk - Holding A/S Figurmærket har tilstrækkeligt særpræg. Figurens sammensætning af en stiliseret tegning af en tand med et orange hjerte i midten giver mærket særpræg, da et hjerte ikke har nogen direkte forbindelse med de ansøgte tjenesteydelser i klasse 44. | Se afgørelsen | |
31. aug 2016 | VA 2016 01614
(Se resume) Rejsekort A/S Mærket anses for at besidde det til registrering fornødne særpræg. Der er lagt vægt på mærkets opbygning med konsekutive cirkler changerende fra en mørk blå til en hvid cirkel i midten samt at mærket ikke fremstår som en prisseddel, et skilt, en ramme eller anden form for udsmykning. Endvidere ses figuren ikke at have nogen forbindelse til de ansøgte varer og tjenesteydelser | Se afgørelsen |
Opdateret: 20. januar 2023
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk