- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Absolutte hindringer
- Særpræg
- Deskriptivitet
- Distinktivitet
- Ord- og talmærkers særpræg
- Figurlige mærkers særpræg
- Rene figurmærkers særpræg
- Figurelementer med forbindelse til varen/tjenesteydelsen
- Simple geometriske figurer
- Figurligt udformede ord
- Sædvanlige betegnelser for varen/tjenesteydelsen
- Eksempelsamling - særlige områder
Søg i artikler
Figurlige mærkers særpræg
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelser i ansøgninger
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
29. jan 2024 | VA 2023 02015
(Se resume) TREND MOGENSEN ApS Det er vurderet, at mærket har figurligt særpræg. Dette skyldes at det figurlige element i mærket ikke har en funktion som fx en overstregning, understregning eller opdeling, ligesom den pågældende figur heller ikke ses at være almindeligt anvendt i branchen. | Se afgørelsen | |
17. feb 2022 | VA 2020 01346
(Se resume) SIMPLY TEA ApS Mærkets ordelementer er uden særpræg, men mærket er særpræget i sin helhed på baggrund af summen af de figurlige delelementer. Delelementerne, nemlig den ravfarvede ”kasse”, te-bladende som danner prikken over i’et samt farverne, er hver for sig usærprægede, men sammensat tilfører de mærket særpræg i sin helhed. | Se afgørelsen | |
11. okt 2021 | VA 2019 01890
(Se resume) Pure Shots A/S Mærket er afslået for diverse alkoholdige drikke i klasse 33. Ordelementet ”pure” kan opfattes anprisende, idet der kan være tale om særligt ”rene” varer, der derfor er af en særlig kvalitet. Elementet ”mixed by hand” kan oversættes til ”håndblandet” og er derfor blot en angivelse af beskaffenheden af varerne, nemlig at de er håndblandede. Mærkets figurlige elementer består af 2 almindelige geometriske former, nemlig en cirkel og et rektangel. Det er styrelsens vurdering af sammensætningen af 2 simple geometriske figurer er uden særpræg og at de meget begrænsede figurlige elementer ikke er tilstrækkeligt til at give mærket særpræg for varerne i klasse 33. Mærket kan dog registreret for detailhandel i klasse 35 med bl.a. alkoholdige drikke. | Se afgørelsen | |
21. jun 2021 | VA 2021 00487
(Se resume) Museum Salling Mærkets figurlige udformning består i, at S'et i MUSEUM er hævet op og står på et podie - et sort kvadrat. Styrelsen vurderede, at mærket på baggrund af placeringen og størrelsen af kvadratet havde det til registrering nødvendige særpræg. | Se afgørelsen | |
26. apr 2021 | VA 2020 02610
(Se resume) PM REVISION REGISTRERET REVISIONSANPARTSSELSKAB Mærket er vurderet til at have tilstrækkeligt særpræg, som følge af den figurlige udformning, da man ikke nødvendigvis med det samme vil opfatte figurelementet som værende et E. Det er dermed så tilpas langt fra bogstavet E til at det tilfører mærket særpræg. | Se afgørelsen | |
11. jan 2021 | VA 2019 01889
(Se resume) Pure Shots A/S Mærket er afslået for diverse alkoholdige drikke i klasse 33. Ordelementer kan opfattes anprisende, idet der kan være tale om særligt ”rene” varer, der derfor er af en særlig kvalitet. Mærkets figurlige elementer består af en simpel geometrisk figur med begrænset figurlig udsmykning, hvorfor mærket ud fra en helhedsvurdering er usærpræget for varerne i klasse 33. Mærket kan dog registreret for detailhandel i klasse 35 med bl.a. alkoholdige drikke. | Se afgørelsen | |
10. aug 2020 | VA 2019 00661
(Se resume) STRØM Bike ApS Mærket består af en figurlig udformning af ordet STRØM. Det figurlige består i, at den skrå streg i Ø’et er skiftet ud med et lyn i grøn farve. Afbildningen af et lyn er almindeligt anvendt i forbindelse med produkter, der er strømdrevne, og afbildningen tilføjer derfor som udgangspunkt ikke mærket særpræg, i det omfang det er søgt for elektriske produkter. Uanset at stregen i Ø’et er udskiftet med et lyn, er det vores opfattelse, at forbrugerne vil læse mærket som STRØM. Brugen af lynet giver ikke mærket fornødent særpræg, da det ikke er tilstrækkeligt til at fjerne forbrugerens opmærksomhed fra det beskrivende budskab, der ligger i ordelementet STRØM. | Se afgørelsen | |
18. jun 2020 | MP1431148
(Se resume) HERMES INTERNATIONAL Mærket er søgt som et rektangel og består af tre forskellige farver. Der er tale om en så banal sammensætning af striber, som vil bliver opfattet udelukkende som udsmykning på næsten alle de ansøgte varer i klasse 14, 18 og 25, at mærket mangler særpræg. Derudover er der et friholdelsesbehov i forhold til at holde simple farvesammensætninger frie i handlen. | Se afgørelsen | |
8. jun 2020 | VA 2019 02153
(Se resume) VN Legetøj A/S Nærværende mærke blev vurderet særpræget på bagrund af mærkets figurlige elementer. Mærkets orde-lementer er udført i en ikke-almindelig skrifttype, der b.la. indeholder ”snirkler”, som ikke ses i gængse skrifttyper. Herudover indeholder mærket en ”skygge” af ordelementerne og har en baggrund, der ikke helt følger bogstaverne. Dette bevirker, at mærket ud fra en helhedsvurdering har det fornødne særpræg. | Se afgørelsen | |
18. dec 2019 | VA 2018 00664
(Se resume) SIMPLE FOODS CO., LTD. Det blev vurderet at mærket mangler særpræg, da angivelsen af 137 grader, kan angive en beskaffenhed ved de ansøgte varer i klasse 29. Størstedelen af mælkeprodukter varmebehandles, hvorfor angivelsen af 137 grader kan indikere, at varerne er varmet op til denne temperatur. Dertil er det styrelsen opfattelse at den relevante omsætningskreds besidder en større opmærksomhed hvad angår de ansøgte produkter, som må anses for at være af mere speciel karakter end de produkter de normalt vil erstatte. De figurlige elementer i mærket tilfører ikke mærket det til registreringen fornødne særpræg, da den figurlige udformning blot vil opfattes som en etikette. | Se afgørelsen | |
11. nov 2019 | VA 2018 02473
(Se resume) Aarhus Universitet Stregen mellem ”SCIENCE” og ”MUSEERNE” i farverne grøn, orange blå og brun har ikke den fornødne kendetegnsfunktion, idet den relevante forbruger ikke vil kunne huske mærket på baggrund af den simple farvekombination. Det er derimod styrelsens vurdering, at elementet blot vil blive opfattet som en usærpræget udsmykning. | Se afgørelsen | |
11. nov 2019 | VA 2019 01001
(Se resume) Marielyst Is ApS Styrelsen fandt, at omsætningskredsen ikke ville opfatte, at vaflen i mærket er formet som øen Falster, idet den er forvekslelig med en almindelig isvaffel. Det er desuden sædvanligt indenfor de søgte varer og ydelser at benytte afbildning af en is for på den måde, at beskrive varer eller ydelser, hvorfor mærket mangler er beskrivende for varerne, nemlig diverse is i klasse 30 samt ydelser i klase 43. | Se afgørelsen | |
10. okt 2019 | VA 2019 00786
(Se resume) VESTER HÆSINGE SLAGTERFORRETNING ApS Mærket mangler særpræg, idet ordelementerne kan angive, at der er tale om svinekød eller produkter indeholdende svinekød fra en slagter. De figurlige elementer bidrager heller ikke til mærkets særpræg, da afbildningen blot er en gengivelse af arten af varen, nemlig at det er varer bestående af kød fra en gris. Afbildningen af grisen afviger ikke i væsentlig grad fra en naturtro afbildning af en gris. Afbildningen indeholder markeringen for kødudskæringerne på en gris, samt angivelse af hvad disse udskæringer hedder. Disse markeringer medfører ikke, at mærket besidder det fornødne særpræg. Dette skyldes, at disse kødudskæringsmarkeringer netop forbindes med slagtere, kød og mad, og det forekommer sædvanligt i fødevarebranchen | Se afgørelsen | |
26. jun 2019 | VA 2019 00562
(Se resume) Airport Doctor CPH ApS Det figurlige element giver mærket særpræg. Der er ikke blot tale om et almindeligt kors med relation til de ansøgte tjenesteydelser i klasse 44. Mærket består af to elementer, der er sat sammen og sammen med, at stregerne går på skrå i forhold til et nor-malt kors, er nok til at mærket er tilstrækkelig stilistisk udformet til at give mærket det til registrering fornødne særpræg. | Se afgørelsen | |
17. jun 2019 | VA 2019 00529
(Se resume) Dæk Specialisternes Landsforening Mærket har særpræg. Det skal dog fremhæves, at der er tale om et grænsetilfælde. På baggrund af en samlet vurdering af alle de figurlige elementer kombineret, nemlig at der er tale om fire dæk på højkant, som er pakket ind af rødt bånd som går ud over den sorte ramme samt størrelsen af de figurlige elementer, findes det at mærket lige akkurat besidder det fornødne særpræg. | Se afgørelsen | |
21. maj 2019 | VA 2018 01407
(Se resume) Banana Cph ApS Det er styrelsens vurdering at mærket mangler særpræg for ”Frugtdesserter ” i klasse 29 og ”Is, frugtis, iscreme (ikke fremstillet af mejerivarer), naturlige smagsstoffer til brug i iscreme” i klasse 30. De ekstra vertikale og diagonale streger i bogstaverne og de bølgede streger i A’erne er ikke tilstrækkeligt til at aflede forbrugerens opmærksomhed fra ordelementets beskrivende betydning. | Se afgørelsen | |
14. maj 2019 | FA 2018 00006
(Se resume) BIPA A/S Mærket mangler særpræg, da det er beskrivende. Ordelementerne ”Sous Vide Food Safe” sammensat kan angive, at maden er sikker at spise. Rammen omkring smileyen og de ordlige elementer er banale og almindelige, som omsætningskredsen ikke vil hæfte sig ved eller give mærket i sin helhed et sådan særkende, at det besidder adskillelsesevne. På baggrund af søgninger, er det vores vurdering, at det er almindeligt at anvende smileyer til at bedømme kvaliteten af varen eller tjenesteydelserne. Mærket kan endvidere ikke registreres, fordi det kan forveksles med Fødevarestyrelsens glade smiley, som anvendes som grafisk symbol for en fødevarekontrol uden anmærkninger, som udgør et tegn af offentlig interesse. Mærket er dermed i strid med kontrolbekendtgørelsen § 19, stk. 7, samt mærkningsordningen art. 7, stk. 1, litra c, og dermed i strid med varemærkelovens § 14, nr. 1 og varemærkelovens § 14, 1, nr. 2. | Se afgørelsen | |
7. jan 2019 | VA 2018 02069
(Se resume) GLAS - Christianshavn Optik I/S Mærket består af ordelementet GLAS, der er skrevet med én gennemgående streg. Det faktum, at A’et i GLAS mangler sin horisontale streg og at ordet er skrevet med én streg uden ophold, er ikke tilstrækkeligt til at fjerne forbrugernes fokus fra mærkets beskrivende betydning. Mærket mangler derfor særpræg for et antal varer, der i klasse 9, hvor ordet ”glas” har en almindelig beskrivende betydning, fx briller. Desuden blev mærket afslået for ydelser i klasse 42 og 44, bl.a. optikervirksomhed og designydelser, der relaterer sig til glas og glasprodukter. | Se afgørelsen | |
28. dec 2018 | VA 2018 01185
(Se resume) BISON LÆDERVARER Mærket var særpræget for diverse varer af læder og skind, idet det ikke var sædvaneligt indenfor den pågældende branche at benytte afbildninger af dyr, for på den måde at angive varernes beskaffenhed, nemlig hvilket dyr varerne var lavet af, fx læder fra en bisonokse. | Se afgørelsen | |
24. dec 2018 | VA 2018 00091
(Se resume) SATS Danmark A/S Mærket består af ordelementerne ”fit”, ”fitness” og ”dk”. Fit betyder jf. sproget.dk i god form og mentalt opsat på at yde en god indsats. Fitness betyder jf. sproget.dk det at være i god fysisk form – motion og styrketræning, der sigter mod at holde kroppen i god form – dyrkes i særlige klubber el. centre og signalerer ofte en bestemt livsstil. Mærkets endelse ”dk” er en almindelig forkortelse for Danmark. Samlet vil mærket blive opfattet som en henvisning til, at man bliver fit af at dyrke fitness og at dette foregår i Danmark – altså at man kommer i god form af at dyrke fitness f.eks. i form af styrketræning i Danmark. Styrelsen har derfor vurderet, at mærket mangler særpræg for varen applikationer i klasse 9, idet mærket kan angive emnet for varen. Mærket findes ligeledes at mangle særpræg for varerne i klasse 25 og 28, da mærket kan beskrive formålet med anvendelsen af de ansøgte vare, nemlig, at blive fit. Endelige findes mærket også at mangle særpræg for tjenesteydelserne i klasse 41 samt en del af de ansøgte ydelser i klasse 44, da mærket kan beskrive formålet eller resultatet med tjenesteydelserne, nemlig, at komme i god form eller blive fit. Det er endvidere styrelsens vurdering, at mærkets figurelementer ikke er tilstrækkelige til at give mærket særpræg. Det faktum, at t’et i fit og fitness er skrevet med rødt medfører ikke, at mærket har særpræg. Farver tilfører som udgangspunkt ikke alene et mærke særpræg, idet farver ikke nødvendigvis gør det nemmere for forbrugeren at skelne varer eller tjenesteydelser fra én virksomhed til en andens på baggrund af bogstaveres farver. Det at mærkedelen fit fremstår større end og er placeret oven på mærkedelen fitnessdk tilføjer ikke mærket tilstrækkeligt figurligt særpræg. Ligeledes gælder det i forbindelse med ”dk”. ”dk” er i mærket skrevet med en tyndere skrifttype end den resterende tekst, denne lille ændring i skrifttypen anses heller ikke for at tilføre mærket tilstrækkeligt figurligt særpræg. | Se afgørelsen | |
17. dec 2018 | VA 2018 01502
(Se resume) TURK TUBORG BIRA VE MALT SANAYI ANONIM SIRKETI 1 Mærket er ud fra en helhedsbedøm-melse fundet særpræget. Dette på baggrund af dels, skråstregen i mærket og at ”%”-tegnet står foran tallet, hvilket er en afvigende måde at skrive dette på, dels at det sidste ”0” er skåret over af skråstregen. | Se afgørelsen | |
3. okt 2018 | VA 2018 01783
(Se resume) ITOURIST INFORMATION APS Mærkets figurlige element blev vurderet til at besidde det fornødne særpræg, da i-ets figurlige udformning giver mærket sær-præg. Det er almindeligt at bruge et figurligt udformet "I" i forbindelse med turistkontorer/bureauer, men den måde hvorpå "i" er udformet i dette mærke, er det ikke almindeligt for branchen og generelt ved anvendelse af "I" mærker. I-et vil derfor heller ikke blive anset for at være et piktogram. | Se afgørelsen | |
27. aug 2018 | MP1274423
(Se resume) BLUE CROSS TRAVEL SERVICES B.V. Figurmærket ”international sos” består af en todelt halvcirkel i farven sort, der starter over t’et i international og slutter under i’et i international. Halvcirklen deler sig i to mellem ”international” og ”sos”. Det vurderes, at mærket har fornødent særpræg bl.a. på baggrund af at mærket ikke kan udgøre en ramme rundt om hele mærket, men ville gå i gennem n’et skulle den ”tegnes færdig”. Dernæst er halvcirklen stilistisk opsat med opdelingen af de to streger. | Se afgørelsen | |
1. jun 2018 | VA 2018 00799
(Se resume) WINDOOR DANMARK A/S Det har været vurderet om mærkets figurlige element tilfører mærket det til registrering fornødne særpræg for tjenesteydelserne i klasse 37. Figuren er en synlig og integreret del af mærket, som ikke blot udgør en simpel geometrisk figur eller en almindeligt anvendt form for ramme eller udsmykning for de udbudte varer og tjenesteydelser. Mærket er særpræget. | Se afgørelsen | |
1. jun 2018 | VA 2018 00842
(Se resume) Landsforeningen Talentspejderne Det har været vurderet om mærkets figurlige element tilføjer det til registrering fornødne særpræg. Det er ikke ualmindeligt at anvende en mand i silhuet. Golfslaget i figuren er ej heller ualmindeligt. Det samme gør sig gældende for måden, hvorpå teksten er sat op, men den særlige opsætning af mærket og mærkets helhed tilfører mærket det nødvendige særpræg, uanset, at flere af mærkets dele isoleret set mangler særpræg | Se afgørelsen | |
6. apr 2018 | VA 2017 00352
(Se resume) Mover Systems ApS Mærkets ordlige elementer er for nogle af de ansøgte tjenesteydelser i klasse 39 beskrivende for beskaffenheden. Det er derfor undersøgt om mærkets figurlige elementer giver mærket særpræg. Det er fundet at de figurlige elementer anses som banale og almindelige inden for transportbranchen (her menes anvendelsen af pile), hvorfor elementerne ikke er nok til at fjerne forbrugerens bevidsthed fra mærkets beskrivende betydning. Mærket anses herefter at mangle særpræg for nogle af de ansøgte tjenesteydelser i klasse 39. | Se afgørelsen | |
18. mar 2018 | VA 2017 00472
(Se resume) Love Productions Limited Mærkets ordelement mangler særpræg for de tjenesteydelser i klasse 41, som kan udgøre konkurrencer i bagning. Mærkets figurelement, ornamenteringen under ordelementet, er ikke egnet til at fungere alene som udsmykning af varerne/tjenesteydelserne, ligesom mærket ikke fremtræder som en etiket. Følgelig vurderes kompleksiteten i, og størrelsen af, figuren, at tilføre mærket det fornødne særpræg. | Se afgørelsen | |
6. mar 2018 | VA 2016 02801
(Se resume) PFA BANK A/S Mærket består af beskrivende ordelementer egnet til at angive arten af en række af tjenesteydelserne samt beskrive en beskaffenhed herved. Mærket indeholder endvidere figurlige elementer, herunder to røde streger. Placeringen af de to simple figurer er ikke tilstrækkelig til at tilføre mærket kendetegnsfunktion, idet figurerne er ganske små set i forhold til det samlede mærke, og idet det ikke er usædvanligt at adskille to ordelementer med skråstreger. | Se afgørelsen | |
26. feb 2018 | VA 2017 01381
(Se resume) TRYG FORSIKRING A/S Mærkerne består af de ordlige elementer ”TRYG” og det engelske ord ”INVEST”. INVEST kan på dansk oversættes til ”investere/investering” på baggrund af ordbogsopslag og yderligere undersøgelse af tidligere praksis. Mærkerne sammensatte betydning er herefter ”TRYG INVESTERING”, der for ydelserne i klasse 36 kan angive en beskaffenhed, nemlig at den relevante omsætningskreds kan modtage tjenesteydelser inden for tryg investering. Mærkernes figurlige elementer anses ikke at bidrage til mærkerne særpræg, idet disse består af en rød farve, en forholdsvis enkelt skrifttype, en almindelig ramme rundt om de ordlige elementer og en simpel streg. Disse elementer laver ikke tilsammen en sådant indtryk på forbrugeren at dennes bevidsthed fjernes fra ordelementernes beskrivende betydning. Mærkerne vurderes dermed uden særpræg for nogle af tjenesteydelserne i klasse 36. | Se afgørelsen | |
26. feb 2018 | VA 2017 01382
(Se resume) TRYG FORSIKRING A/S Mærkerne består af de ordlige elementer ”TRYG” og det engelske ord ”INVEST”. INVEST kan på dansk oversættes til ”investere/investering” på baggrund af ordbogsopslag og yderligere undersøgelse af tidligere praksis. Mærkerne sammensatte betydning er herefter ”TRYG INVESTERING”, der for ydelserne i klasse 36 kan angive en beskaffenhed, nemlig at den relevante omsætningskreds kan modtage tjenesteydelser inden for tryg investering. Mærkernes figurlige elementer anses ikke at bidrage til mærkerne særpræg, idet disse består af en rød farve, en forholdsvis enkelt skrifttype, en almindelig ramme rundt om de ordlige elementer og en simpel streg. Disse elementer laver ikke tilsammen en sådant indtryk på forbrugeren at dennes bevidsthed fjernes fra ordelementernes beskrivende betydning. Mærkerne vurderes dermed uden særpræg for nogle af tjenesteydelserne i klasse 36. | Se afgørelsen | |
5. feb 2018 | VA 2017 01276
(Se resume) UNION MEDICO ApS Mærket består af de ordlige elementer ”Needle Guide Assistant” kombineret med figurlige elementer i form af en virkelighedstro hånd, der holder en kanyle i hånden. I forhold til de ordlige elementer, så kan needle guide assistant beskrive en egenskab ved varerne i klasse 10, kirurgiske, medicinske, odontologiske og veterinære apparater og instrumenter, nemlig at disse består i et apparat eller instrument der hjælper i forbindelse med indføringen af nålen. I forhold til de figurlige elementer, så er det, som før anført, tale om en afbildning af en virkelighedstro hånd, der holder en kanyle. Figuren understøtter ordelementernes beskrivende karakter og tilføjer derfor ikke mærket særpræg. Mærkets figurlige elementer er dermed ikke tilstrækkelige til at aflede den relevante omsætningskredsopmærksomhed fra ordelementernes beskrivende betydning. | Se afgørelsen | |
3. jan 2018 | VA 2017 00549
(Se resume) DANSKE SPIL A/S Mærket består af de beskrivende ordelementer ”Smart ID”, der er rammet ind af en sort firkant og en hvid sekskant. Begge er simple geometriske figurer. På baggrund af et samarbejde i Konvergens programprojekt CP3 har styrelsen sammen med de øvrige vare-mærkemyndigheder i EU opstrammet styrelsens praksis i forhold til vurderingen af anvendelsen af simple geometriske figurer. Herefter skal kombinationen af figur-elementer og ordelementer, der hver for sig mangler fornødent særpræg, der skaber et samlet indtryk der ligger tilstrækkeligt fjern fra det beskrivende budskab, som ordelementet formidler. Det er styrelsen vurdering at kombinationen af en firkant og en sekskant er en banal figur, der ikke fjerner forbrugerens opmærksomhed fra ordelementernes beskrivende udtryk. Mærket har derfor ikke særpræg. | Se afgørelsen | |
3. jan 2018 | VA 2017 00725
(Se resume) Orbicon A/S Det figurlige udtryk i mærket ændrer ikke på mærkets manglende særpræg, idet figurelementet udgør en så uvæsentlig og ikke-dominerende del af mærkets samlede helhedsindtryk og samtidig er placeret som en almindelig prik over ”i”, at mærkets figurlige udformning ikke tilfører mærket tilstrækkeligt særpræg. | Se afgørelsen | |
4. dec 2017 | VA 2016 02972
(Se resume) Kid Interiør AS Mærket fandtes ikke at have den tilstrækkelige grad af særpræg til at kunne registreres. Det er vurderet at de ordlige elementer vil opfattes som et slogan, hvor der blot opfordres til handel. ”Med hjertet” forstås som at handlingen gøres med et særligt incitament. Cirklen med teksten ”kid” udgør en almindeligt brugt geometrisk form som ikke tilføjer særpræg til mærket. | Se afgørelsen | |
25. okt 2017 | VA 2017 00587
(Se resume) MOJO AARHUS ApS Mærket består af de beskrivende ordelementer ”danske flyforbindelser” samt en afbildning af et fly indrammet af en sort ramme og med gul baggrund. Det er styrelsens vurdering, at det er almindeligt i branchen, at anvende et fly til at illustrere emnet for juridisk bistand, ligesom rammen og den gule farve ikke besidder en tilstrækkelig grad af særpræg. Det er derfor styrelsens vurdering, at mærket blot består af en sammensætning af elementer, der hverken i deres enkeltdele eller i helheden kan anses for at have fornødent særpræg. | Se afgørelsen | |
10. okt 2017 | VA 2017 01679
(Se resume) Ice Cap Company APS Det er styrelsens vurdering at mærket mangler det fornødne særpræg. Dette skyldes, at mærket består af en række ordelementer, der i sig selv er usærprægede, og som angiver varens geografiske oprindelse. Det er endvidere styrelsens vurdering, at de figurlige elementer i mærket, der består af sammensatte simple geometriske figurer (cirklerne) og en stilistisk afbildning af Grønland, ikke giver mærket særpræg. Heller ikke når det samlede indtryk af mærkets elementer vurderes, er det styrelsen opfattelse, at mærket får særpræg, navnlig fordi den figurlige udformning og kombination af elementerne ofte ses anvendt i forbindelse med forskellige etiketter. | Se afgørelsen | |
19. sep 2017 | VA 2017 01559
(Se resume) LightRailDay.com ApS Mærkets ordelementer anses for beskrivende og dermed uden særpræg. Dog tilfører det figurlige element mærket det fornødne særpræg, særligt grundet placeringen. | Se afgørelsen | |
14. jun 2017 | VA 2017 00755
(Se resume) SORRING BÆR ApS Det figurlige element forestiller ikke et bestemt bær, men er blot en rund cirkel påsat et blad uden en stilk. Det er derfor en atypisk afbildning af et bær. Såfremt ordelementet ”bær” ikke fremgik af mærket, er det tillige uklart, om omsætningskredsen ville opfatte det figurlige element som et bær. Hertil kommer, at omsætningskredsen pga. den konkrete ordsammensætning nok vil opfatte SORRING som en henvisning til en bestemt type bær, hvilket ikke er tilfældet. Mærket har derfor særpræg i sin helhed. | Se afgørelsen | |
11. maj 2017 | VA 2016 01819
(Se resume) Made by Italians v/Biase Liguori Mærket mangler særpræg, da det opfattes som et garantistempel frem for et varemærke. | Se afgørelsen | |
4. maj 2017 | VA 2016 03093
(Se resume) Furesø Køkkencenter ApS
På trods af ordelementerne beskrivende karakter har mærket som hel-hed særpræg. Der er lagt vægt på at mønsteret bag den hvide tekst ikke generelt ses anvendt som mønster for de ansøgte varer og tjenesteydelser og det forhold at mærket bliver del i en lys og mørk del giver endvidere et specielt udtryk der som helhed giver mærket det fornødne særpræg. | Se afgørelsen | |
4. maj 2017 | MP1156525
(Se resume) Apple Inc. Mærket er fundet at have særpræg. Ej tale om en gengivelse af varen selv eller en geometrisk figur der kan virke som label etc. for de pågældende varer. | Se afgørelsen | |
1. maj 2017 | VA 2017 00955
(Se resume) Arla Foods amba Det er styrelsens vurdering, at dette mærke har det til registrering påkrævede særpræg. Dette skyldes de figurlige elementer, koen og glasset. Disse er blikfanget i mærket og der er et misforhold i størrelsen i den figurlige udformning, i forhold til virkeligheden. | Se afgørelsen | |
24. apr 2017 | VA 2016 02756
(Se resume) 3C RETAIL A/S Ordelementet er beskrivende for samtlige af de søgte termer i klasse 36, da det kan beskrive hhv. en oprindelse, art og beskaffenhed ved de søgte ydelser, herunder en beskaffenhed ved tjenesteydelserne ”kapitalinvestering; formueforvaltning; valutarisk virksomhed; forsikringsvirksomhed; ejendomsmæglervirksomhed”. Figurelementet findes ikke at have tilstrækkelig adskillelsesevne, idet det ikke afviger væsentligt fra andre logoer på markedet for finansielle tjenesteydelser. Ansøgning er tilbagetaget. | Se afgørelsen | |
16. mar 2017 | VA 2017 00248
(Se resume) Mærkbar Marketing Ordelementet kan angive en beskaffenhed ved tjenesteydelsen ”annonce- og reklamevirksomhed”, nemlig, at denne er ”mærkbar” i betydningen ”som tydeligt kan mærkes”, f.eks., således at brug af ansøgers ydelser mærkbart forbedrer brugerens salg eller kundehenvendelser. Figurelementerne består af en åben cirkel rundt om M samt manglende vandrette streger i A og Æ. Den åbne cirkel har ingen forbindelse til tjenesteydelserne, er placeret så den fremstår som en integral bestanddel af mærket og er atypisk. Samlet set tilføres mærket med cirklen og de manglende vandrette streger en kompleksitet, der afleder omsætningskredsen fra mærkets beskrivende betydning. | Se afgørelsen | |
16. jan 2017 | VA 2016 02051
(Se resume) Lilland Sport AS
Det figurlige element i mærket er af styrelsen vurderet særpræget. Dette blandt andet da sammen-sætningen af den karikerede cyklist og globen ikke findes at være naturlig. I den konkrete vurdering er der ikke fundet at være en klar sammenhæng mellem globen og de udbudte varer og tjenesteydelser. Mærket er ud fra en helhedsvurdering fundet at være tilstrækkeligt særpræget, om end blot suggestivt. | Se afgørelsen | |
12. dec 2016 | VA 2016 01218
(Se resume) Fynbus Mærket har særpræget på baggrund af den figurlige udformning | Se afgørelsen | |
24. okt 2016 | VA 2016 00381
(Se resume) A.H. Riise Rum LLC Der er tale om en almindelig etikette inden for branchen, som er uden kendetegnsfunktion. I vurderingen af den figurlige udformning af mærket, er der blevet lagt vægt på, at der er tale om afbildningen af en etikette som udelukkende indeholder beskrivende egenskabsoplysninger samt oplysninger som ikke vil blive opfattet som et varemærke med kendetegnsfunktion. En sådan etikette, hvor oplysninger om varens art, beskaffenhed, mængde, fremstillingstidspunkt m.v. er indrammet på den givne måde, er almindeligt anvendt i handlen inden for branchen. Den figurlige udformning af en flaske i mærket mellem ordene ”GIN” og ”LAB” øverst i mærket og igen i stemplet nederst i højre hjørne, er en symbolsk/stiliseret afbildning, som har en direkte forbindelse med de ansøgte varer, alkoholholdige drikke, idet der kan være tale om emballagen for varen. Den figurlige udformning af stemplet nederst i højre hjørne afviger ikke væsentligt fra den almindelige udformning af certificerings-/kvalitetsstempler, der almindeligvis anvendes. Omsætningskredsen vil derfor ikke opfatte stemplet som et varemærke, men nærmere som et kvalitetsstempel hidrørende fra tredjemand. Ud fra en helhedsvurdering af delelementerne i mærket, har mærket ikke fornødent særpræg. Sagen er henlagt. | Se afgørelsen | |
5. okt 2016 | VA 2016 01786
(Se resume) Anders Garde Kongshaug Mærket er tilstrækkelig distinktivt til at det kan udgøre et varemærke. Mærket angiver ikke varernes udformning, en emballage, label eller lignende, men fremstår som et egentligt logo. | Se afgørelsen | |
4. okt 2016 | VA 2016 00776
(Se resume) SPIS! Odense Food Festival - S/I Mærket blev anset for at have fornødent særpræg henset til udformningen og summen af elementer i mærket. | Se afgørelsen | |
2. sep 2016 | VA 2016 00070
(Se resume) Allan Ømand Ungstrup Mærket er ikke fundet at have den tilstrækkelige grad af særpræg. De ordlige elementer er beskrivende da egenskaber angives. Det figurlige element findes endvidere ikke at have særpræg. Dette da der er en naturlig sammenhæng mellem det afbillede kreatur og de ansøgte varer og tjenesteydelser. Mærket er ikke fundet at være særligt udformet, men en gengivelse af et svin i profil, hvilket er almindeligt i branchen. Slutteligt tilføjer opstillingen og de buede streger ikke mærket tilstrækkeligt særpræg. | Se afgørelsen | |
31. aug 2016 | VA 2016 01595
(Se resume) Rejsekort A/S Ordelementet anses for usærpræget for de ansøgte varer og tjenesteydelser, men det figurlige element tilføjer mærket fornødent særpræg. Der er lagt vægt på figurens opbygning med konsekutive cirkler changerende fra en mørk blå til en hvid cirkel i midten samt at figuren ikke fremstår som en prisseddel, et skilt, en ramme eller anden form for udsmykning. Endvidere ses figuren ikke at have nogen forbindelse til de ansøgte varer og tjenesteydelser | Se afgørelsen | |
6. jun 2016 | VA 2016 00286
(Se resume) Green Kitchen Slagelse Sammensætningen af de figurlige elementer i mærket, herunder brugen af flere farver og forskellig skrifttyper sammen med de øvrige elementer er tilstrækkeligt til at mærket har fornødent særpræg. | Se afgørelsen | |
23. maj 2016 | VA 2016 00213
(Se resume) Sk-Agentur Mærket har særpræg, fordi den figurlige udformning af bogstavet ”O” i ordet ”nordic” er udformet på en sådan måde, at man bliver draget af bogstavet og vil huske mærket herfor frem for de beskrivende ordelementer. Der er bl.a. blevet lagt vægt på, at korset i O’et ikke er et tegn/figur, der har en relation til de ansøgte varer, og at O’et er fremtrædende grundet den grønne farve, som står i kontrast til de resterende sorte bogstaver i mærket. | Se afgørelsen | |
28. dec 2015 | MP1339377
(Se resume) BAMA GRUPPEN AS Det er styrelsens vurdering, at dette mærke har det til registrering påkrævede særpræg. Dette skyldes det figurlige element der ikke kan anses som en simpel grundform samt ordelementernes sammensætning. | Se afgørelsen | |
5. jul 2012 | MP1105667
(Se resume) BLAGOTVORITELNY FOND ALINY KABAYEVOY Styrelsen har vurderet, at mærket har den fornødne adskillelsesevne. | Se afgørelsen | |
16. nov 2011 | MP1103396
(Se resume) ANWR-GARANT SWISS AG
Mærket har særpræg , da ordenes opstilling er tilstrækkelig figurlig. Der er ikke taget endelig stilling til om ordet ”fair” i sig selv har va-remærkeretligt særpræg, hvilket fremgår af vores tidligere registreringspraksis, eller om ordet opfattes og i dag anvendes generisk i betydningen ”bæredygtig” | Se afgørelsen |
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
8. nov 2010 | VR 2009 01683
(Se resume) O. Adsbøll & Sønner A/S vs. INVESTERINGSSELSKABET AF 29. februar 2008 ApS Indsiger kan ikke udelukke indehavers mærke FUNKIS PARKEN fra registrering, da indsiger ikke har dokumenteret at have stiftet en varemærke- eller kendetegnsret forud for ansøgningstidspunktet for indehavers mærke. Figurelementerne i indehavers mærke giver efter styrelsens praksis i sig selv mærket særpræg. Indsigelsen tages derfor ikke til følge. | Se afgørelsen | |
2. feb 2010 | VR 2009 01671
(Se resume) Swedish Match North Europe AB vs. JTI Snus AB Det figurlige element i det foreløbigt registrerede mærke er tilstrækkelig til, at mærket er egnet til at adskille den ene erhvervsdrivendes varer fra den andens, jf. varemærkelovens § 13, stk. 1, nr. 2 (dagældende stk. 1), og figuren er ikke en gengivelse af en krone, der ligner den danske kongekrone i en sådan grad, at varemærkelovens § 14, nr. 4 (dagældende nr. 3) kan finde anvendelse. Da det forløbigt registrerede mærke både er i besiddelse adskillelsesevne og af tilstrækkeligt særpræg, og da mærket ikke er i strid med varemærkelovens § 14, stk. 3, tager vi ikke indsigelsen til følge, og registreringen er fortsat gyldig. | Se afgørelsen |
Ankenævnets kendelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
14. maj 2020 | AN 2019 00011
(Se resume) MADKLUBBEN APS Ankenævnet omgør styrelsens delvise afslag på ansøgningen VA 2017 02917 med begrundelse i manglende særpræg i klasse 43. Ankenævnet finder, at mærket er tilstrækkeligt figurligt udformet til at kunne registreres. | Se afgørelsen | |
21. jan 2016 | AN 2016 00015
(Se resume) FRILAND A/S Ankenævnet omgjorde styrelsen afgørelse i VA 2016 00175. Ankenævnet vurderede på samme måde som styrelsen, at det sproglige element var beskrivende for visse varer, men fandt dog at mærkets figurlige elementer tilføjede en tilstrækkelig grad af særpræg. Dette da de sammensatte geometriske figurer efterlader et komplekst indtryk som ikke er almindeligt brugt i branchen. | Se afgørelsen | |
27. mar 2014 | AN 2013 00023
(Se resume) B & C Textiler A/S Indsigelse Clipper Group Holding AB Ankenævnet stadfæstede styrelsens afgørelse vedrørende figurmærket, Best in Town og mærket IN TOWN. Hvad angår spørgsmålet om særpræg er ankenævnet enig med styrelsen i, at indehavers mærke, bestående af ordene Best in Town er skrevet i flere farver (henholdsvis gul og hvid) og på en mørk baggrund, har særpræg bedømt som en helhed. Ankenævnet kan også tiltræde styrelsens afgørelse om, at der ikke er risiko for forveksling, og begrundelsen herfor. | Se afgørelsen |
Opdateret: 20. januar 2023
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk