Diseño Textil, S.A., Spanien vs. Ffauf S.A., Luxembourg
Klager klagede i ankesagen over manglede høringsadgang under ophævelsessagen for styrelsen. Ankenævnet afslog at behandle dette klagepunkt med henvisning til at dette falder uden for nævnets kompetence, jf. § 1 i bekendtgørelsen om ankenævnet for patenter og varemærker. Der var i øvrigt mundtlig forhandling i sagen.

IC Companys A/S vs. GUANGZHOU ZENGCHENG GUANGYIN GARMENT CO., LTD, China
Ankenævnet hjemviste styrelsens afgørelse til fornyet behandling, da klagers materiale til støtte for mærkets velkendthed ikke var fremsat under indsigelsessagens behandling ved styrelsen, idet en vurdering heraf kan have væsentlig indflydelse på sagens udfald. Styrelsen traf den. 19. august 2014 ny afgørelse om ophævelse af registreringen.

Mos Mosh A/S mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Ankenævnet afsagde kendelse i sagen d. 16. juni 2016, som blev indbragt for Sø- og Handelsretten. Parterne meddelte den 15. februar 2017 ankenævnet, at de havde indgået en sameksistensaftale og indsigeren i ophævelsessagen anmodede derfor om tilbagetagelse af ophævelsessagen. Sø- og handelsretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte ankenævnets afgørelse, men da grundlaget for ophævelse ikke længere eksiterede, lod retten parten trække ophævelsesanmodningen tilbage, idet afgørelsen op ophævelse ikke var endelig, fordi sagen var indbragt for domstolen.