Alumichem A/S
Det er styrelsens vurdering, at varen ”midler til snesmeltning” kan indeholdes i klassehovedet ” kemikalier til industrielle, videnskabelige og fotografiske formål samt til anvendelse i landbrugs-, havebrugs og skovbrugsøjemed”.

Begrundelsen er, at formuleringen ”kemikalier til industrielle formål”, omfatter mere end blot kemikalier, der indgår i industrien til fx produktion af andre varer.

Hvis et kemikalie, der bruges i forbindelse med produktion af andre varer, tillige er en vare i sig selv, som forhandles og bruges i sin rene form, kan denne vare stadig indeholdes i formuleringen ”kemikalier til industrielle formål”.

DI
Formuleringen af ydelsen ”reparation og vedligeholdelse af faciliteter” er ikke tilstrækkelig præcis.

På ordnet.dk er ”facilitet” defineret som ”noget, fx en brugsting eller et tilbud om brug af udstyr eller lokaler, som gør tilværelsen nemmere og mere behagelig eller giver mulighed for at udøve en bestemt aktivitet”.

Faciliteter kan derfor være en lang række genstande eller tilbud om brug af udstyr og lokaler osv. Et værelse på et hotel kan fx være udstyret med faciliteter som TV, radio, minibar, telefon og fri benyttelse af forskellige tilbud.

Shiseido Americas Corporation
Styrelsen har vurderet, at et sæt i klassifikationssammenhæng skal forstås som en samling af varer, som klassificeres i den pågældende klasse. Det kan således ikke accepteres, at et sæt specificerer varer fra andre klasser. Ønskes beskyttelse af varer som sælges i et sæt, men klassificeres i forskellige klasser, må varefortegnelsen indeholde alle de relevante klasser.

K.S.C.Holding A/S
Da sagen ikke var blevet afgjort på baggrund af en korrekt vurdering af det pågældende omfanget af de tjenesteydelser som ansøgningens varefortegnelse omfatter, havde det haft en afgørende betydning for Styrelsens særprægs vurderingen.
Sagen blev - efter ønske fra Styrelsen - herefter henvist til fornyet behandling, og Styrelsen registrerede mærket for visse vare og tjenesteydelser i Klasse 9 og 42.

Ankenævnet for Patenter og Varemærker stadfæstede styrelsens afgørelseom, at en konkret formuleret undtagelse i en varefortegnelse ikke kunne accepteres.

Domstolens fastslår princippet om konkret og præcis angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som ansøgningen vedrører og, at ansøger er påkrævet at præcisere hvilke typer af varer tjenesteydelserne vedrører ved nøjagtige angivelser, da særligt det offentlige (navnlig erhvervsdrivende) skal være bekendt med konkurrenters registrering af mærker.