Tallet 24
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
30. sep 2010 | VR 2009 02695
(Se resume)
Niels Kramp vs. TANDLÆGE ANAHID HOLDING ApS
For tjenesteydelser, hvor mærkedelen PRAXIS har begrænset særpræg, er mærkerne ikke fundet forvekslelige, idet netop tilstedeværelsen af tallet 24 for disse tjenesteydelser vil være tilstrækkeligt til at adskille mærkerne. For tjenesteydelser, hvor mærkedelen PRAXIS har særpræg, er mærkerne fundet forvekslelige, idet indsigers mærke er fuldstændig indeholdt i indehavers mærke som den indledende del af mærket i form af 6 karakterer ud af 8. | PRAXIS vs. PRAXIS24 | Se afgørelsen |
Opdateret: 12. marts 2012