Unilever IP Holdings B.V.
Mærket mangler særpræg for ”mineralvande og kulsyreholdige vande samt andre ikke-alkoholholdige drikke” i klasse 32. Mærket kan på dansk oversættes til ”vand urter” og er beskrivende for de nævnte varer, idet mærket kan beskrive en beskaffenhed herved, nemlig at der er tale om vand tilsat urter, for at give vandet en urtesmag f.eks. vand med mynte. Tilsvarende findes der i handlen, andre former for vand tilsat smag, såsom vand med frugtsmag eller vand tilsat vitaminer eller proteiner.

Ius Laboris s.c.r.l. mod LaBoris Advokatfirma

Styrelsen fandt, at der forelå risiko for forveksling mellem ordmærke LaBoris og Ius Laboris (fig) for identiske juridiske tjenesteydelser i klasse 45. Det fælles element Laboris medførte synsmæssige, lydmæssige og visse begrebsmæssige ligheder. Styrelsen fandt, at Laboris ikke havde et stærkt særpræg, idet en del af omsætningskredsen kunne associere betegnelsen med arbejde eller arbejdsrelaterede forhold. Forskellene i form af ordelementet Ius og de figurative elementer var imidlertid ikke tilstrækkelige til at opveje mærkernes ligheder, og der forelå derfor risiko for forveksling.