Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
27. jan 2017 | VA 2016 00168
(Se resume)
A.H. Riise Rum 1838 LLC
Det er uden betydning for vurderingen af om et mærke er i strid med varemærkelovens § 14, nr. 4 (dagældende nr. 3), hvor stort eller småt, og/eller hvor stor en andel af mærket, efterligningen af et statskendetegn udgør. Mærket er derfor afslået, fordi mærket både indeholder en figurlig gengivelse af den danske kongekrone og en figurlig gengivelse af det kongelige danske våben, hvorpå to beskæggede mænd, iført blomsterkranse, holder en kølle i henholdsvis højre og venstre hånd. | | Se afgørelsen |
19. okt 2016 | VA 2016 01844
(Se resume)
Jan Nielsen
Anvendelsen af en fisk i varemærket er som udgangspunkt beskrivende for de ansøgte vare. Det forhold, at fisken anvendes i ordelementet som et ”i”, at fisken er lettere stiliseret, samt at der er placeret en kongekrone som prikken over ’i’et, bevirker, at helhedsindtrykket er tilstrækkelig særpræget.
På trods af, at kongekronen i mærket kun har fire bøjler og ikke 5, samt en prik, der kan indikere rigsæblet, findes kronen i sin helhed at ligne den danske kongekrone. Ansøger tillades derfor at foretage en ændring i det ansøgte mærke, således, at kronen ikke længere ligner den danske kongekrone, men mærkets særpræg bevares.
| | Se afgørelsen |
7. nov 2011 | VA 2010 01637
(Se resume)
Designers Remix collection A/S
Det ansøgte mærke blev afvist fra registrering da det indeholdt en afbildning af en krone, som ligner den danske kongekrone. Styrelsen accepterede ansøgers ændring af kronen til en åben krone.
| | Se afgørelsen |
15. apr 2011 | MP1025678
(Se resume)
Anecoop S. Coop.
Mærket indeholder en krone med 5 lukkede buer, som vi anser for at ligne den danske krone. | | Se afgørelsen |
21. jun 2010 | VA 2009 02505
(Se resume)
DANSK KARATE FORBUND
De karakteristiske træk ved kronen i mærket er fem synlige lukkede bøjler og et rigsæble med et kors øverst. Mærket indeholder derfor en gengivelse af en type af kongekroner som er forbeholdt Kongehuset og statsligemyndigheder.
Mærket indeholder ligeledes et stutflag, og det er derfor et krav, at indehaver begrænser sine varer og tjenesteydelser, til kun at omfatte varer af dansk oprindelse.
Da indehaver ikke foretog sig yderligere i sagen, blev mærket afslået fra registrering.
| | Se afgørelsen |
11. jun 2010 | VA 2010 00828
(Se resume)
Soocafan ApS
mærket kan registreres da kronen er åben, og løverne i øvrigt er ikke fundet lignende i søgning i statskendetegn. | | Se afgørelsen |
10. nov 2009 | MP1014219
(Se resume)
TURHAN SAHINKAYA
Da der er tale om en helt åben stilistisk krone, er der ikke problemer i forhold til den danske kongekrone. Der er heller ikke tale om en konkret (royal) titel i mærket eller andet, som får mærket til at fremstå som havende en tilknytning til det danske kongehus. | | Se afgørelsen |
29. okt 2009 | VA 2009 00175
(Se resume)
N Company ApS
Det ansøgte mærke indeholder en gengivelse af en krone, der ligner den danske kongekrone. Kronen i mærket har i lighed med kongekronen fem lukkede bøjler og et rigsæble med et kors øverst. Vi har derfor afslået at registrere mærket. | | Se afgørelsen |
1. apr 2009 | VA 2009 00043
(Se resume)
Almuegaarden
Den kronelignende figur anset for tilstrækkelig forskellig fra den danske kongekrone | | Se afgørelsen |
25. feb 2009 | MP931005
(Se resume)
ORDINE DI SAN GIOVANNI DI GERUSALEMME
Mærket er i strid med § 14, stk. 4 ((dagældende nr. 3), da mærket dels indeholder en afbildning af det danske flag, samt af den danske kongekrone. | | Se afgørelsen |
Opdateret: 23. april 2024