Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
30. mar 2019 | VA 2018 02626
(Se resume)
Sole4You ApS
”4you” ses ikke på samme måde som ”din/min” almindeligt brugt i handlen. Desuden kan ”4 you” ikke kan anses for at angive en målgruppe. Mærket har derfor det til registrering fornødne minimum af særpræg. | Sole4You | Se afgørelsen |
19. dec 2018 | VA 2018 00114
(Se resume)
Haribo Lakrids A/S
Mærkebestanddelen MIX ses hyppigt anvendt for konfekturevarer i betydningen slikblanding. I LIKE er i mærket anvendt som en salgsfremmende foranstaltning, der skal skabe en sammenhæng mellem forbrugeren og varen. Forbrugeren vil således blot opfatte mærket som et anprisende slogan, der angiver, at hvis han kan lide slikblandinger, vil han kunne lide denne vare. Mærket mangler derfor særpræg.
| iLikeMix | Se afgørelsen |
3. apr 2017 | VA 2017 00243
(Se resume)
HOLDINGANPARTSSELSKABET AF 11. DECEMBER 2007
Mærkedelen ”DIFFERENT” er ikke konkret i forhold til de ansøgte varer og tjenesteydelser. Og sammensat med ”I AM” får mærket særpræg, da varerne på denne måde bliver personificeret. | I am different | Se afgørelsen |
9. mar 2017 | VA 2016 00892
(Se resume)
HANSEN & CO A/S
MIN Vitamin Balance kan beskrive varens anvendelse, nemlig at indtagelse af varen bidrager til kroppens vitaminbalance, jf. VML § 13, stk. 2, nr. 1.
Anvendelse af ordet ”MIN” medfører ikke at mærket opnår adskillelsesevne fra andre virksomheders varer, jf. VML § 13, stk. 1, jf. § 2, stk. 1.
| MIN Vitamin Balance | Se afgørelsen |
22. dec 2014 | MP1200833
(Se resume)
Limited Liability Company
Mærket ”my.com” er vurderet til at have det fornødne særpræg. Mærket fremstår som en internetadresse. Derfor lægger vi som udgangspunkt ikke vægt på ".com", som blot er en angivelse af, der er tale om et topleveldomænenavn. Det er derfor kun lagt vægt på "My". Havde der stået "My Computer", havde mærket manglet særpræg for computere, da det angiver varens art, men da det ikke er angivet, hvad der er ”mit”, er der ingen artsangivelse. | My.com | Se afgørelsen |
27. nov 2014 | VA 2014 02024
(Se resume)
Dansk Supermarked A/S
Mærket har særpræg. ”Vores” falder ikke ind under styrelsens ”din/min” praksis, da ”vores” ikke på samme måde ses brugt som en salgsfremmende foranstaltning for at skabe en sammenhæng mellem en vare/ydelse og forbrugeren. | VORES | Se afgørelsen |
8. okt 2014 | VA 2013 03266
(Se resume)
Energy Software
Mærket mangler særpræg for visse tjenesteydelser i klasse 35, 41 og 42. En ”jobagent” er en agent, der har til formål at formidle kontakter vedrørende jobs. Ordet bruges både om personer og elektroniske agenter. Min er et ejestedord, der almindeligvis anvendes som en salgsfremmende foranstaltning for at skabe sammenhæng mellem forbrugeren og tjenesteydelsen og tilfører derfor ikke mærket særpræg. | Minjobagent <w> | Se afgørelsen |
5. sep 2011 | VA 2010 03673
(Se resume)
FDM TRAVEL A/S
Mærket mangler særpræg for de ansøgte tjenesteydelser. Begrundelsen herfor er, at dit mærke "The way I like it" ikke har den adskillelsesevne, der kræves for, at et varemærke kan registreres. En gennemsnitsforbruger vil således ikke opfatte mærket som et varemærke, der kan identificere de omfattede tjenesteydelsers handelsmæssige oprindelse. Dette skyldes, at mærket af en forbruger vil blive opfattet som en almindelig sætning, der angiver, at der er tale om tjenesteydelser, der er tilpasset den enkelte kundens behov og ønsker, hvorved at disse ydelser bliver lige præcis, som kunden kan lide dem. At sloganet står i jeg-form giver ikke mærket særpræg, men skaber blot en sammenhæng mellem forbrugeren og ydelsen, hvilket understøtter opfattelsen hos forbrugeren om, at der er tale om tjenesteydelser med et personligt tilsnit. | The way I like it | Se afgørelsen |
26. apr 2011 | VA 2010 02352
(Se resume)
Halberstadts Eftf. A/S
Mærket er på dansk ”min diamant”.
Mærket består af et usærpræget ord (nemlig diamant), eftersom alle de ansøgte varer i klasse 14, kan være beklædt med diamanter eller være en diamant.
Mærket ”min diamant” vil ikke af forbrugerne blive opfattet som et varemærke, eftersom det er helt almindeligt at anvende ordet ”din” til at fremme en sammenhæng mellem varen og forbrugeren. | My diamond | Se afgørelsen |
5. apr 2011 | VA 2010 01284
(Se resume)
DIN ISENKRÆMMER A.M.B.A.
Mærket vurderet til at mangle særpræg for en række varer i klasse 6, 8, 9, 11, 14, 16, 20, 21, 24, 28, som alle kan falde under bertegnelsen isenkramvarer. Sammensætningen af DIN med salgsstedet er ikke tilstrækkeligt til at give mærket særpræg. Mærket var ikke ansøgt for "detailhandel med isenkramvarer". Det indsendte indarbejdelsesmateriale var ikke tilstrækkelgit og vedrørte desuden kun detailhandel med isenkramvarer. | DIN ISENKRÆMMER | Se afgørelsen |
2. mar 2011 | VA 2010 01837
(Se resume)
Min A-kasse
MIN A-KASSE mangler særpræg for "forsikringsvirksomhed og arbejdsløshedskasse". Begrundelsen er, at en a-kasse ifølge Politikens Store Ordbogs cd-rom ”er en sammenslutning af per-soner inden for en bestemt faggruppe, som udbetaler økonomisk støtte til medlemmerne i tilfælde af arbejdsløshed”. En del af den virksomhed en a-kasse udøver, er således forsikringsvirksomhed, da en a-kasse tilbyder medlemmerne arbejdsløshedsforsikringer.
Mærket MIN A-KASSE mangler særpræg for ”forsikringsvirksomhed og arbejdsløshedskasse”, da A-KASSE angiver hvem, der udøver forsikrings- og a-kassevirksomheden. Sammensætningen med ”min” er ikke tilstrækkeligt til at give mærket særpræg, da det er almindeligt at anvende ordet ”min”/ ”din”, som en salgsfremmende foranstaltning til at fremme en sammenhæng mellem tjenesteydelsen og forbrugeren, som for eksempel i ”Din bager” eller ”Din bank”. MIN A-KASSE har således ikke tilstrækkelig særpræg til at fungere som et varemærke for en arbejdsløshedskasse eller en forsikringsvirksomhed.
| MIN A-KASSE | Se afgørelsen |
9. mar 2009 | VA 2009 00278
(Se resume)
UNIQ FOOD APS
Har særpræg da yours er foranstillet en vareart, jf. styrelsens praksis.
| Your dogs food | Se afgørelsen |
Opdateret: 20. januar 2023