Plantesortsnavne
Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelser i ansøgninger
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
27. jan 2020 | VA 2019 01872
(Se resume)
Danish Crown Foods Germany GmbH
Mærket vil blive opfattet som tulipaner, netop på baggrund af de figurlige elementer og ikke som plantesortsnavn for forskellige typer af arter, bl.a. majs, chili og byg.
Tulipanerne i mærket adskiller sig fra normen og tilstrækkelig stiliseret.
| | Se afgørelsen |
27. jan 2020 | VA 2019 01873
(Se resume)
Danish Crown Foods Germany GmbH
Mærket vil blive opfattet som tulipan, netop på baggrund af de figurlige elementer og ikke som plantesortsnavn for forskellige typer af arter, bl.a. majs, chili og byg.
Tulipanen i mærket adskiller sig fra normen og tilstrækkelig stiliseret.
| | Se afgørelsen |
6. maj 2019 | VA 2017 02390
(Se resume)
Nygaards Planteskole
Plantesortsnavne er ifølge bekendtgørelse om plantesortsnavne § 2, stk. 1, generiske, idet plantesortsnavnene ifølge Rådets Forordning (EF) Nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF - sortsbeskyttelse skal anvendes af ”enhver, der inden for Fællesskabets område i erhvervsmæssigt øjemed udbyder eller overdrager sortbestanddele af en beskyttet sort eller en anden sort, der er omfattet af bestemmelserne i artikel 13, stk. 5.”
Det er derfor som udgangspunkt ikke muligt, at indarbejde et plantesortsnavn. Det er derimod muligt at begrænse varefortegnelsen positivt, således at f.eks. friske planter i klasse 31 efterfølges af en positiv opremsning af de friske planter, som ansøger agter at sælge, der ikke er inden for samme botaniske art eller betragtes beslægtet hermed.
| Choiz | Se afgørelsen |
Opdateret: 23. november 2021