Guangzhou Monalisa Building Materials Company Limited
Kunstværket Mona Lisa, af Leonardo Da Vinci, tilhører det offentlige domæne, da al ophavsret til denne forfatters værker er udløbet. Det offentlige domæne indebærer fravær af individuel beskyttelse for, eller eksklusive rettigheder til, et værk.

Den beskyttelse, som et varemærke yder, giver dets indehaver eneret til at bruge det i erhvervsmæssig sammenhæng og giver personen mulighed for under visse omstændigheder at forhindre andre i at bruge mærket. Derved vil et varemærke, der udelukkende er baseret på ophavsretligt beskyttet arbejde, indebære en vis risiko for monopolisering af værket til et bestemt formål, da det giver varemærkets indehaver en sådan eksklusivitet og varighed af udnyttelse, som ikke engang værkets ophavsmand eller hans ejendom nød.

Interessen i at beskytte det offentlige domæne taler for, at der ikke tildeles individuel beskyttelse af, eller eksklusive rettigheder til, det kunstværk, som mærket er baseret på.

Patent- og Varemærkestyrelsen har, på basis af synspunkter EFTA-domstolssagen E-5/16, vurderet, at registrering af en eksklusiv ret til brug af Mona Lisa som varemærke vil være i strid med den offentlige orden, da det vil være en åbenlys og uacceptabel overførsel af det intellektuelle ejendomsret, der har karakter af verdensarv, fra det offentlige domæne til private hænder, hvilken vil udgøre en reel og alvorlig trussel mod beskyttelsen af en del af det offentlige domæne, der må anses som en grundlæggende samfundsinteresse.

Frederik IX Studios ApS
Mærket er afslået, da det af omsætningskredsen vil blive opfattet som en henvisning til kong Frederik d. 9., som er far til vores nuværende regent, Margrethe d. 2, og som gik bort for knap 50 år siden.
Der er således tale om et mærke, som strider mod den offentlige orden, da der stadig er en offentlig interesse i at beskytte betegnelsen Frederik IX, hvorimod der ved mærker som henviser til for længst afdøde medlemmer af kongehuset, som udgangspunkt ikke eksisterer samme friholdelsesbehov.

Nordjyllands Historiske Museum Aalborg Historiske Museum
Regan Vest er et bygningsværk med så stor kulturel interesse, at bygningen kan udgøre emnet for en række tjenesteydelser. Navnet på bygningen vil ikke blive opfattet som et varemærke, men snarere som en henvisning til bygningen selv, hvorfor mærket i forbindelse med eksempelvis museumsvirksomhed kan angive, at der er tale om et museum, der vedrører bunkeren Regan Vest.

Mama Knows Best ApS
Mærket er ikke i strid med den offentlige orden. Det er styrelsens vurdering, at der ikke er risiko for, at et ”juleministerie” vil blive opfattet som en henvisning til en offentlig myndighed.

UNITED DRINKS A/S
Kongen af Danmark er en officiel royal titel som efter styrelsens praksis er stridende mod den offentlige orden og dermed udgør en registreringshindringer efter VML § 14, nr. 1. Mærket indeholder endvidere ordet FISK. FISK har i sig selv særpræg for de søgte varer, men da varemærker ikke må indeholde royale titler som er i strid med den offentlige orden, kan FISK ikke bære mærket igennem til registrering. Mærket må derfor som udgangspunkt afslås efter VML § 14, nr. 1. Kongen af Danmark er endvidere også en almindelig kendt smagsvariant for bolsjer. Da det er almindeligt at kom-binere diverse bolsjer og alkohol til en alkoholholdig drik, vil ansøger have mulighed for at få registreret mærket såfremt varefortegnelsen begrænses fra ”alkoholholdige drikke (dog ikke øl)” i klasse 33, til f.eks. ”alkoholholdi-ge drikke (dog ikke øl) indeholdende bolsjerne, eller med smag af, ”Kongen af Danmark”. Hermed vil mærket ikke udgøre en henvisning til kongehuset, men i stedet til smagsvarianten, hvor-for mærket ikke vil være i strid med den offentlige orden.

Royal Farm
AUDHUMBLA tilhører den nordiske mytologi, der ifølge styrelsens praksis er en anerkendt religion. Det er i forbindelse med sagsbehandlingen af dette mærke vurderet, at ”AUDHUMBLA” og registreringen af denne ikke strider imod offentlig orden. Mærket har derfor særpræg.

Duke of Denmark ApS
Det findes, at mærket DUKE OF DENMARK oversat til dansk betyder Hertug af Danmark. Hertug er en adeligt/fyrstelig titel. Det er den til enhver tid værende monarks prærogativ at adle personer og dermed tildele adelige/fyrstelige titler i Danmark.
Mærket er følgelig i strid med den offentlige orden, jf. VML § 14, nr. 1.

Duke of Denmark ApS
Det findes, at mærket DUKE OF DENMARK oversat til dansk betyder Hertug af Danmark. Hertug er en adeligt/fyrstelig titel. Det er den til enhver tid værende monarks prærogativ at adle personer og dermed tildele adelige/fyrstelige titler i Danmark.
Mærket er følgelig i strid med den offentlige orden, jf. VML § 14, nr. 1.

Société à responsabilité limitée "VIKING"
Kombinationen mellem ordet hooligan og det efter våbenloven ulovlige knojern betyder at mærket vil vække forargelse og blive set som en opfordring/forherligelse af grov vold. Og derfor i strid med offentlig orden jf. VML § 14, nr.1

INDUSTRIAL TEXTILES A/S
Mærket ”Kalak” er i strid med offentlig orden. ”Kalak” kan på Grønlandsk både betyde en skide grønlænder og en rigtig grønlænder. Da mærket derfor er nedsættende i en af ordet betydninger, vil det være i strid med offentlig orden, og er blevet afslået. Til dette skal tilføjes, at et varemærke også er gældende for Grønland og Styrelsen anser derfor (selvfølgeligt) grønlandsk for et sprog vi forstår.

Paki Logistics GmbH
Varemærket kan ikke registreres, da det er en nedsættende betegnelse for en person fra Pakistan, hvilket bl.a. fremgår af Gyldendals Engelsk-Dansk Ordbog.

GENERAL COUNCIL OF THE ASSEMBLIES OF GOD, THE 1
MINISTRY4GIRLS vil ikke blive opfattet som en henvisning til en offentlig myndighed (i strid med offentlig orden, jf. §14, nr. 2, dagældende nr. 1) eller som en henvisning til en konkret offentlig myndighed (jf. §14, nr. 4, dagældende nr. 3), pga 4GIRLS.

Backaldrin Österreich GmbH
Har overvejet om mærket kunne være moralsk anstødeligt. OHIM har registreret bibelbrot og Bible bread og vi finder heller ikke at mærket er anstødende, da det er alene ansøgt i klasse 5, 30 og 43.

TURHAN SAHINKAYA
Da der er tale om en helt åben stilistisk krone, er der ikke problemer i forhold til den danske kongekrone. Der er heller ikke tale om en konkret (royal) titel i mærket eller andet, som får mærket til at fremstå som havende en tilknytning til det danske kongehus.

Egmont Tidskrifter AB, Sverige.
Mærket er afslået med henvisning til at være en royal titel forbeholdt det danske kongehus.

Kranz og Ziegler Aps.
Mærket er afslået, da det består af en roal titel forbeholdt kongehuset.

Henning Winther. Afslået for "orkestervirksomhed" som følge af i strid mod offentlig orden.