AUTOCENTRALEN.COM A/S
Mærket blev vurderet registrerbare grundet deres figurlige udformninger.

Mærket bestod af en spejlingssymmetrisk figur, der grundet de figurlige elementer ikke umiddelbart blev opfattet som fx bogstavet ”A”, hvorfor det blev vurderet at have figurligt særpræg.

AUTOCENTRALEN.COM A/S
Mærket blev vurderet registrerbare grundet deres figurlige udformninger.

Mærket bestod af en spejlingssymmetrisk figur, der grundet de figurlige elementer ikke umiddelbart blev opfattet som fx bogstavet ”A”, hvorfor det blev vurderet at have figurligt særpræg.

AUTOCENTRALEN.COM A/S
Mærket blev vurderet registrerbare grundet deres figurlige udformninger.

Mærket bestod af en spejlingssymmetrisk figur, der grundet de figurlige elementer ikke umiddelbart blev opfattet som fx bogstavet ”A”, hvorfor det blev vurderet at have figurligt særpræg.

Exxon Mobil Corporation
Der er tale om et mærke med én karakter. Mærket mangler adskillelsesevne, idet mærket blot vil blive opfattet som en form for kvalitetsangivelse for de ansøgte varer og tjenesteydelser.

Den relevante forbruger vil ikke på baggrund af mærket kunne huske mærket på baggrund af hverken ord- eller figurelementet.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

LEO Pharma A/S
Mærker af blot en enkelt karakter skal vurderes på lige fod med andre varemærker, jf. sagen C-265/09 P. I denne sag er ”K” søgt for bl.a. farmaceutiske præparater i klasse 5.
I forhold til de ordlige elementer
Da det er almindeligt anvendt inden for salg af vitaminer og mineraler, herunder f.eks. k-vitamin eller kalium at anvende enkelte bogstaver, kan mærkerne angive arten af de farmaceutiske præparater.
De ordlige elementer mangler derfor særpræg.
I forhold til de figurlige elementer
Mærkerne består af figurlige udformede K’er, hvor ryggen er længere end <. At ryggen i k’et er længere end normalt i et k, synes ikke at fjerne forbrugerens bevidsthed fra det faktum, at der står K. Mærkernes figurlige udformninger tilføjer derfor ikke noget til særprægsvurderingen.

Carl Allers Etablissement, Aktieselskab
Mærket mangler særpræg for: Klasse 9: Magnetiske databærere, lydplader, elektroniske publikationer (downloadable) i form af bøger, kataloger, nyhedsbreve, brochurer og instruktionsmateriale; compactdisks (hukom-melseskredsløb), compactdisks (lyd/billeder), elektroniske medier med informationer, herunder på compactdisks (lyd/billeder) videobånd, DVD og lydplader.
Klasse 16: Tryksager; instruktions- og undervisningsmateriale (dog ikke apparater), trykte pub-likationer i form af kataloger, nyhedsbreve og bøger.
Klasse 41: Uddannelses- og undervisningsvirksomhed.
Begrundelsen er, at mærket består af bogstaverne CV udformet i en særlig skrifttype. Skrifttypen er ikke usædvanlig, og mærket er derfor ikke tilstrækkeligt figurligt udformet til, at betingelsen om sær-præg er opfyldt hermed.
Bogstaverne CV er en kendt og almindelig anvendt forkortelse for curriculum vitæ, nemlig en kort levnedsbeskrivelse, der oplyser om uddannelses- og erhvervsmæssige kvalifikationer, og som anvendes i forbindelse med skriftlige stillingsansøgninger. Mærket kan dermed beskrive nogle af de ansøgte varer og tjenesteydelsers beskaffenhed.
Således kan mærket angive, at indholdet af de følgende varer og tjenesteydelser kan være instruktioner og råd i forbindelse med udfærdigelsen af et curriculum vitae

Fissler GmbH, Tyskland vs. FAKTA A/S
Mærkerne adskiller sig synsmæssigt i en sådan grad, at der ikke er risiko for forveksling uanset sammenfald af varer i klasse 8 og 21. At mærkerne begge indeholder bogstavet Q er henset til det begrænsede beskyttelsesomfang af 1 karakter ikke tilstrækkeligt til at der er risiko for forveksling, da mærkernes helhedsindtryk i al væsentlighed er forskellige.

Guccio Gucci S.p.A. og Bottega Veneta International SARL vs. Handelsselskabet Rudi og Harald Nielsen A/S
Sagsøgeren har ikke gennem ibrugtagning og indarbejdelse opnået varemærkeret til en fletteteknik, som de har forfinet. Dog har en taske udført med denne fletteteknik særpræg og er beskyttet efter markedsføringsloven, hvilket betyder, at sagsøgte kan forbydes at sælge og markedsføre en taske med samme fremtoningssærpræg.
Endvidere fandt retten blandt andet, at Gussacci ikke er forveksleligt med Gucci, at kombinationen af bidsel og webbing i et varemærke, som hver især kun nyder varemærkeretlig beskyttelse mod slaviske efterligninger, er beskyttet efter markedsføringsloven, og at Guccis registreringer af figurmærkerne ”G” alene giver beskyttelse mod den eksakte udformning.

OHIM vs. BORCO-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG
Domstolen fastslår, at der ved vurderingen af særpræg altid skal foretages en undersøgelse af, om varemærket er egnet til at adskille de pågældende varer og tjenesteydelser fra andre virksomheders, og at der derfor ikke må gælde en formodning om, at tegnet α mangler særpræg, fordi et bogstav ikke kan have adskillelsesevne.