DANVIT A/S
Mærket er fundet særpræget for alle de ansøgte varer, nemlig: Mælkepulver; mælkeerstatninger i klasse 29 samt Mælk til anvendelse som næringsmidler til dyr; mælkeerstatninger til brug som næringsmidler til dyr; foder til svin; næringsmidler til kalve; næringsmidler til grise i klasse 31. Ordsammensætningen er ikke almindeligt anvendt og har ikke nogen umiddelbar betydning for de ansøgte varer, hvorfor mærket ikke er beskrivende. Mærket er dog i strid med lov jf. varemærkelovens § 14, nr. 1 med hensyn til varerne mælkepulver og mælkeerstatninger i klasse 29 samt mælkeerstatninger til brug som næringsmidler til dyr i klasse 31, fordi varer som ikke er mælk ikke må anvende betegnelsen mælk, ifølge Rådets forordning nr. 1308/2013 af 17. december.

Hjerteforeningen
Mærket ”børnehjertefonden” har særpræg for bl.a. ”indsamlingsvirksomhed” i klasse 36, da den konkrete sammensætning er suggestiv. Begrundelsen er, at det ikke giver mening, at tale om en fond til fordel for ”børnehjerter”, men om en fond til fordel for børn og deres hjerter. Vi kan ligeledes henvise til VA 2014 02474 Børnelungefonden som også er blevet registeret.

S-A FOOD ApS
Det har været overvejet om mærket kunne være en misspelling af ordet ”kreatin”, men a’et må anses for at give mærket det fornødne særpræg, idet mærket nu får en anderledes fonetisk klang. Mærket er derfor blot suggestivt.

TAVERNA FAMILLA ApS
Mærket har særpræg. ”Taverna” er et italiensk ord for en beværtning, hvor man kan købe drikkevarer, lette madanretninger og evt. også overnatte. Familla er ikke en misspelling af det italienske ord ”Famiglia”, som betyder "familie", hvorfor mærket som helhed har særpræg.

ROYAL UNIBREW A/S
Det er blevet overvejet om mærket vil blive læst og opfattet som en uvæsentlig fejlstavning af ordet "pilsner" og dermed være uden særpræg for de omfattede varer, som er øl. Imidlertid består mærket alene af konsonanter og vil derfor være svært at udtale og i visse situationer bliver udtalt som en forkortelse, hvor bogstaverne remses op efter hinanden, dvs. P-L-S-N-R. Mærket giver associationer til ordet "pilsner", men da et ikke er det, der rent faktisk står og da stavemåden uden vokaler adskiller sig fra den korrekte stavemåde af "pilsner" samt da mærket reelt set ikke vil blive udtalt som ordet "pilsner", så er mærket alene suggestivt og har det til registrering fornødne særpræg.

Shenzhen Coship Electronics, Ltd, Kina
Mærket er suggestivt for en "sail log", som følger styrelsens praksis for sammentrækninger i fx MOBILLIGT. Vi har lagt vægt på at der, udover det manglende bogstavt, på engelsk ville være tale om 2 ord, som synsmæssigt gør mærket anderledes.

ANDREWSCOM/DANSK BØRNEHAVEINTRA
INTRA kan ikke anses for at være synonymt med intranet, jf. diverse søgninger på internettet. Endvidere er intra- et præfix, hvorfor det er sproligt ukorrekt, at det står bagest. Dagplejeintra ses ikke brugt. DAGPLEJEINTRA har derfor særpræg for de ansøgte ydelser i klasse 35, 41 og 42. Sø- og Handelsretten har i V-14-09 fastslået at BØRNEINTRA har særpræg i bl.a. klasse 42..

KRONE VINDUER A/S
Det har været overvejet, om mærket angiver en egenskab ved for eksempel vinduer, døre og facadepartier i klasse 6 og 19, nemlig at de medvirker til at nedsætte energiforbruget i bygninger og dermed mindsker CO2-udledningen, eller at de er produceret på en CO2-besparende måde. Det er dog tvivlsomt, om forbrugerne vil læse mærket "CO2", og CO2 siger ikke i sig selv noget om mærket. Det er derfor suggestivt og har særpræg.

Velinor AG, Schweiz
Mærket har sæpræg for "farmaceutiske præparater", da "iso" ikke er præcist nok til at angive sammensætningen af PEG (ploy ethylene glycol). ISOPEG ses ikke brug som generisk betegnelse for en bestemt kemisk sammensætning, men giver associationer, da "iso" traditionelt, men ikke på systematisk vis, er anvendt til i navngivning af stoffer for at angive at der er tale om en anden struktur.

CleanDesk
Henset til de ansøgte tjenesteydelser så er mærket ikke direkte beskrivende og alene suggestivt for hjælp til at "rydde op" i eksempelvis en virksomhed.

DEBRIEFING DEVELOPMENT APS
Wizards kan oversættes til troldmænd, men kan også angive en person med særlig stor viden indenfor computere eller en hjælpefunktion som guider brugere, jvf. VA 2008 03648 m.fl. Således kan mærket give tanker i retning af en portal, hvor man kan købe opbevaringsplads under guidance af en hjælpe-funktion, eller hvor det er personer med særlig stor computerviden, der står bag. Imidlertid står der i ordsammensætningen "troldmænds/"videnspersoners"/hjælpefunktioners opbevaringsportal". Sådanne udtryk er ikke at finde brugt hverken i ordbøger eller på internette. Mærket må derfor kun anses for suggestivt, men det har altså særpræg.

Parfums Givenchy
Ordet picture-perfect findes i betydningen "præcis det rigtige udseende", men photo-perfect findes ikke som ord eller begreb og har ikke en klar betydning, som kan udledes af sammensætningen. Ordet findes kun brugt af konkurenten Dior som et varemærke. Derfor er mærket suggestivt.

MA SUNTLIV AB
Vi opfatter mærket som et kunstord og suggestivt for "kosmetik", idet der pga. af forstavelsen "kost-" er en tydelig forskel i udtalen mellem ordet "kostmetik" og "kosmetik", hvorfor mærket KOSTMETIK ikke blot kan opfattes som en misspelling af "kosmetik".

Home Bar ApS vs. Åben Group ApS
Mærket Åbenbar for bar- og restaurationsvirksomhed i kl. 43 mangler ikke særpræg, men må derimod anses for suggestivt og dog svagt med et begrænset beskyttelsesomfang. Mærket vil indledningsvis opfattes i den direkte betydning, som det almindelige danske ord "åbenbar" har, og ikke som en sammensætning af de to selvstændige ord "åben" og "bar". Indsiger har endvidere påberåbt sig et ældre virksomhedsnavn, Åbenbar NV ApS (binavn) registreret i CVR for branchen "563000 Cafeér, værtshuse, diskoteker mv.", som indsiger mener, at indehavers mærke Åbenbar er en krænkelse af. Eftersom bestanddelen "NV" i indsigers virksomhedsnavn har særpræg anses betanddelen "Åbenbar NV" i sig selv for at være firmadominanten i indsigers virksomhedsnavn. Da kravet er, at varemærket skal være identisk eller næsten identisk med virksomhedsnavnets firmadominant, er det styrelsens vurdering, at der ikke er tale om tilstrækkelig lighed mellem mærket Åbenbar og virksomhedsnavnet Åbenbar NV ApS og dermed ej heller en krænkelse af virksomhedsnavet. Registreringen af varemærket Åbenbar opretholdes.
Sagen er anket.

BEIERSDORF AG, Tyskland vs. OCELLARIS PTE LTD
Mærket CRÆME udgør ikke en misspelling af ordet "creme", og mærket har dermed særpræg og opretholdes for de registrerede varer i klasse 3 og 5. Styrelsen henviser i sagen til ankenævnets kendelse i AN 2013 00006, CREAMIE. Der blev lagt vægt på, at den synsmæssige opfattelse af mærket var tungerevejende end den lydlige lighed med ordet "creme", selv i relation til varer, som sælges "over disken". Styrelsen afviste også indsigers påstand om vildledning.

Mejeriforeningen Danish Dairy Board vs. Zott GmbH & Co., Tyskland.
Mærket SMØRA er et fantasiord og derfor ikke i strid med bestemmelserne i Rådets Forordning (EØF) nr. 1898/87. Som fantasiord er mærket heller ikke direkte beskrivende eller vildledende for "smør".
Delvist omgjort i AN 2002 00081.