- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Relative hindringer
- Forvekslelige varemærker
- Lighed mellem mærker
- Særligt om lighedsvurderingen af ordmærker
- Stavelser
- Identiske og næsten identiske mærker
- Mærker på 1 stavelse over for 1 stavelse
- Mærker på 1 stavelse over for 2 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for 3 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for 4 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for flere ord
- Mærker på 2 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 2 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 2 stavelser over for flere ord
- Mærker på 3 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 3 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 3 stavelser over for flere ord
- Mærker på 4 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 4 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 4 stavelser over for flere ord
- Mærker med flere ord
- Lighed mellem mærker bestående af slogans
Søg i artikler
Mærker på 1 stavelse over for 4 stavelser
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
18. jun 2013 | VR 2012 01221
(Se resume) G-Star Raw C.V, Holland vs. DONN YA DOLL ApS Selvom mærkerne har en vis lighed som følge af det fælles element RAW, så finder styrelsen, at de synsmæssige og udtalemæssige forskelle, der er begrundet i mærkernes forskellige længde samt tilstedeværelsen af elementet ”ANDMORE” i indehavers mærke, og den svage karakter af RAW, medfører, at mærkerne ud fra en samlet vurdering, har tilstrækkelige synsmæssige og udtalemæssige forskelle til, at mærkerne ikke ligner hinanden i en sådan grad, at risiko for forveksling kan opstå, selvom mærkerne anvendes for identiske varer. Afgørelsen er omgjort af ankenævnet i AN 2013 00016, som fandt at der er risiko for forveksling af mærkerne i relation til varer i klasse 3, da RAW må anses for at være en særpræget mærkedel, der ikke umiddelbart giver associationer til ”rå ubehandlede ingredienser” for varer i klasse 3. | RAW vs. RAWANDMORE | Se afgørelsen |
Opdateret: 17. december 2019
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk