- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Relative hindringer
- Forvekslelige varemærker
- Lighed mellem mærker
- Særligt om lighedsvurderingen af ordmærker
- Stavelser
- Identiske og næsten identiske mærker
- Mærker på 1 stavelse over for 1 stavelse
- Mærker på 1 stavelse over for 2 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for 3 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for 4 stavelser
- Mærker på 1 stavelse over for flere ord
- Mærker på 2 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 2 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 2 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 2 stavelser over for flere ord
- Mærker på 3 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 3 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 3 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 3 stavelser over for flere ord
- Mærker på 4 stavelser over for 1 stavelse
- Mærker på 4 stavelser over for 2 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 3 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 4 stavelser
- Mærker på 4 stavelser over for 5 stavelser eller derover
- Mærker på 4 stavelser over for flere ord
- Mærker med flere ord
- Lighed mellem mærker bestående af slogans
Søg i artikler
Mærker på 4 stavelser over for 4 stavelser
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
13. jul 2023 | VA 2022 01034
(Se resume) Sphere mod Plastix A7S Der er en betydelig synsmæssig og lydlig lighed mellem mærkerne, idet begge mærker består af det samme antal bogstaver, samme antal stavelser, identiske fsva. de tre første stavelser og samme udtalemæssige rytme. Mærkerne adskiller sig kun ved at mærkernes sidste bogstaver er forskellige. I forhold til varefortegnelserne så finder styrelsen at varerne plastik og harpiks i ekstruderet form til brug i fabrikation i ansøgers klasse 17 er sammenfaldende eller ligeartede med varerne semi-processed plastic materials omfattet af indsigers klasse 17. Princippet om det udviskede erindringsbillede medfører, at selvom der mellem ansøgers og indsigers mærker er visse forskel-le, kan der alligevel være risiko for forveksling. Hertil skal medtages produktreglen, hvoraf føl-ger, at hvis der er nogle forskelle i mærkerne, kan der stilles større krav til ligeartetheden imellem varerne Det er på denne baggrund vores vurdering, at mærkerne er forvekslelige fsva. sammenfaldende og ligeartede varer. Der er dog ikke fundet at være risiko for forveksling ift. tjenesteydelse gen-brug af affald i klasse 40, hvor styrelsen har fundet at der foreligger ingen grad af ligeartethed fsva. klasse 8, 16, 17 og 21, samt en lav grad af ligeartethed fsva. klasse 1. I vurderingen af forvekslelighed har styrelsen særligt lagt vægt de betydelige og væsentlige forskelle, der er mellem ydelsen genbrug af affald og varerne omfattet af indsigers varefortegnelse, nemlig omsæt-ningskreds, formål, det manglende afhængighedsforhold og at de ikke erstatter hinanden. Styrelsen har derfor ikke fundet, at der for ydelsen genbrug af affald i klasse 40 foreligger risiko forveksling, da den lave grad af lighed mellem ansøgers tjenesteydelser og indsigers varer ikke bli-ver opvejet af ligheden mellem mærkerne. Der er således vurderet at være risiko for forveksling med indsigers mærker for følgende af ansøgers varer: Klasse 17: Plastik og harpiks i ekstruderet form til brug i fabrikation. | OCEANID vs. OCEANIX | Se afgørelsen |
26. nov 2021 | MP1552867
(Se resume) DOMENICO PASETTI mod Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH
Mærkerne er identiske, og ansøgers varer har en nogen til høj grad af ligeartethed med indsigers varer i klasse 33, og ansøgers varer i klasse 33 er identiske med indsigers varer. Ud fra en helhedsvurdering og under hensyntagen til produktreglen, er det vores vurdering at der er risiko for, at den danske forbruger vil forveksle de to mærker for de pågældende varer. | Testarossa vs. Testarossa | Se afgørelsen |
12. sep 2018 | VR 2016 02422
(Se resume) BODEGAS FAUSTINO, SL vs. Ruggeri & C. S.p.A Sagen omhandler risiko for forveksling mellem mærkerne FAUSTINO og GIUSTINO B, hvor der foreligger sammenfald mellem varerne i klasse 33. Det er styrelsens vurdering, at mærkerne adskiller sig visuelt og fonetisk fra hinanden, idet første og indledende stavelse i mærkerne er forskellige (FA over for GI), dernæst foreligger der ingen begrebsmæssig lighed mellem mærkerne. | Se afgørelsen | |
29. jun 2016 | VR 2015 01945
(Se resume) TRYG FORSIKRING A/S vs. BEGRAVELSE DJURSLAND ApS Der er mærkeidentitet i den mest dominerende del af mærkerne, som tilmed udgør starten af mærkerne og mere end halvdelen af begge varemærker. Da der ligeledes er visse ligheder i sidste halvdel af mærkerne, er det vores vurdering, at der ud fra en helhedsbedømmelse er en sådan lydlig, synsmæssig og begrebsmæssig lighed til, at der er risiko for, at gennemsnitsforbrugeren vil forveksle de to mærker registreret for sammenfaldende tjenesteydelser i klasse 45. | TRYGHEDSMAPPEN vs. TRYGHEDSPAKKEN | Se afgørelsen |
5. feb 2014 | MP1129074
(Se resume) Société Des Hotels Meridien (Société Anonyme), Frankrig vs. Zhejiang Le Meridien Home Co., Ltd., Kina Registreringen ophæves, da der er risiko for forveksling af mærkerne. Der er en høj grad af lighed mellem mærkerne, og sammenfald af varer i klasse 20. | Se afgørelsen | |
5. nov 2012 | MP1054901
(Se resume) COMPAGNIE DES VINS DE BORDEAUX ET DE LA GIRONDE vs. Monsieur PENSATO Fernando Der er risiko for forveksling, da mærkerne har en høj grad af lighed og der er sammenfald mellem "alcoholic beverages (except beer)" og "Fransk appelation controlée vin" i klasse 33, som indsigelsen udelukkende var rettet mod. | LE CARDINALE vs. KARDINALE | Se afgørelsen |
27. sep 2010 | MP682095
(Se resume) Invima Aktiebolag vs. Diadora Spa ISADORA og DIADORA er forvekslelige. Der er varesammenfald i relation til klasse 3 omfattet af indehavers registrering. Mærkerne består begge af 7 bogstaver opdelt i 4 stavelser og har i alt 5 ud af 7 bogstaver placeret identisk. | ISADORA vs. DIADORA | Se afgørelsen |
Opdateret: 17. december 2019
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk