Klasse 1
Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelser i ansøgninger
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
5. okt 2020 | VA 2019 02361
(Se resume)
Alumichem A/S
Det er styrelsens vurdering, at varen ”midler til snesmeltning” kan indeholdes i klassehovedet ” kemikalier til industrielle, videnskabelige og fotografiske formål samt til anvendelse i landbrugs-, havebrugs og skovbrugsøjemed”.
Begrundelsen er, at formuleringen ”kemikalier til industrielle formål”, omfatter mere end blot kemikalier, der indgår i industrien til fx produktion af andre varer.
Hvis et kemikalie, der bruges i forbindelse med produktion af andre varer, tillige er en vare i sig selv, som forhandles og bruges i sin rene form, kan denne vare stadig indeholdes i formuleringen ”kemikalier til industrielle formål”.
| ICE & DUST-AWAY | Se afgørelsen |
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
22. jan 2021 | VA 2020 00178
(Se resume)
Bunzl UK Limited, Storbritannien vs. Novozymes A/S
Ansøgers varer i klasse 1 er hverken vurderet at være af samme art eller substituerbare med indsigers varer i klasserne 3, 5, 16 og 21. Varerne vurderes ej heller at have samme omsætningskreds, salgska-naler eller andet der kan etablere en sammenhæng til indsigers varer. Der er derfor tale om forskel-ligartede varer, med forskellig omsætningskreds.
Skønt mærkerne har store lydlige, begrebsmæssige og visuelle ligheder, er det ud fra en helhedsvur-dering styrelsens opfattelse, at der ikke er tale om risiko for forveksling mellem mærkerne.
Indsigelsen tages derfor ikke til følge, og ansøgningen kan opretholdes. | | Se afgørelsen |
Opdateret: 3. januar 2024