- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Varefortegnelser
- Særligt om Nice-klassifikationen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 6
- Klasse 7
- Klasse 8
- Klasse 9
- Klasse 10
- Klasse 11
- Klasse 12
- Klasse 13
- Klasse 14
- Klasse 15
- Klasse 16
- Klasse 17
- Klasse 18
- Klasse 19
- Klasse 20
- Klasse 21
- Klasse 22
- Klasse 23
- Klasse 24
- Klasse 25
- Klasse 26
- Klasse 27
- Klasse 28
- Klasse 29
- Klasse 30
- Klasse 31
- Klasse 32
- Klasse 33
- Klasse 34
- Klasse 35
- Klasse 36
- Klasse 37
- Klasse 38
- Klasse 39
- Klasse 40
- Klasse 41
- Klasse 42
- Klasse 43
- Klasse 44
- Klasse 45
Søg i artikler
Klasse 11
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Indsigelser og administrative ophævelser
| Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
| 12. dec 2025 | MP1769865
(Se resume) Blueair AB mod BLAUBERG CYPRUS LTD Det er vores vurdering, at der er meget store synsmæssige, lydlige og begrebsmæssige ligheder mellem ansøgers mærke BLAUAIR og indsigers mærke , idet den eneste forskel er tredje og fjerde bogstav i første ord, men betydningen og strukturen er identisk. Det er i denne sag derfor styrelsens opfattelse, at grundet der er tale om sammenfaldne og ligeartede varer, samt de store ligheder mellem mærkerne, at der er risiko for forveksling, herunder at der kan antages en kommerciel forbindelse mellem disse. For de ligeartede varer er der særligt lagt vægt på, at selv om der er tale om varer med forskellige funktioner, så indgår de enten i samme produkt (f.eks. luftrenser, som også kan varme) eller samme system (f.eks. er vandbehandlingsapparatet afhængigt af det samlede vandledningssystem). Dette fører til at omsætningskredsen, producenterne og distributionskanalerne som oftest vil være den samme. For de resterende varer, som ikke er ligeartede, er der ikke en risiko for forveksling. | Se afgørelsen | |
| 30. mar 2022 | VA 2021 01578
(Se resume) BOLIA A/S mod Zhongshan Xuxin Lighting Co., Ltd. Ansøgers varer i klasse 11 er enten sammenfaldende eller i nogen grad ligeartede med indsigers varer apparatus for lighting, lamps i klasse 11. I forhold til ansøgers varer "pærer til belysning; lamperør; lysstofrør til belysning" i klasse 11, som er i nogen grad ligeartede med indsigers varer, har vi i vurderingen om risiko for forveksling særligt lagt vægt på, at disse varer vil indgå som en væsentlig del af indsigers varer, samt at indsigers og ansøgers varer vil have samme omsætningskreds og distributionskanaler. Der er store synsmæssige og lydlige ligheder mellem mærkerne BOTALIA og BOLIA, idet BOLIA er helt indeholdt i BOTALIA og idet der blot er den ene stavelse, TA, til forskel. Da denne ekstra stavelse er placeret som anden stavelse, vil mærkerne indledes og afsluttes ens. Forskellen mellem mærkerne, nemlig TA i midten af det ansøgte mærke er ikke nok til at opveje de store synsmæssige og lydlige ligheder. Henset til de store ligheder mellem både mærkerne og varerne er det vores vurdering, at der foreligger en risiko for forveksling. | Bolia mod Botalia | Se afgørelsen |
Opdateret: 2. januar 2026
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk
