- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Varefortegnelser
- Særligt om Nice-klassifikationen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 6
- Klasse 7
- Klasse 8
- Klasse 9
- Klasse 10
- Klasse 11
- Klasse 12
- Klasse 13
- Klasse 14
- Klasse 15
- Klasse 16
- Klasse 17
- Klasse 18
- Klasse 19
- Klasse 20
- Klasse 21
- Klasse 22
- Klasse 23
- Klasse 24
- Klasse 25
- Klasse 26
- Klasse 27
- Klasse 28
- Klasse 29
- Klasse 30
- Klasse 31
- Klasse 32
- Klasse 33
- Klasse 34
- Klasse 35
- Klasse 36
- Klasse 37
- Klasse 38
- Klasse 39
- Klasse 40
- Klasse 41
- Klasse 42
- Klasse 43
- Klasse 44
- Klasse 45
Søg i artikler
Klasse 3
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
22. mar 2023 | VA 2021 01538
(Se resume) Bode Chemie GmbH, Tyskland vs. Bräuner FMCG ApS, Danmark
Styrelsen finder at der ikke består en lighed mellem varerne ”hygienic products” i klasse 5 og ”blegemidler og andre midler til tøjvask; præparater til rengøring, polering, skuring og slibning” i klasse 3, da der alene er tale om trivielle ligheder såsom at fjerne eller dræbe bakterier. Det vurderes at varerne i al væsentlighed anvendes i forskellige sammenhænge, henholdsvis i almindelig husholdning og til medicinske formål. Varerne må derudover også anses for tilpasset disse forskellige formål og må, som følge af deres art, betragtes forskellige. I forhold til mærkeligheden mellem mærkerne findes der at være en betydelig synsmæssig og lydlig lighed mellem mærkerne, idet begge mærker består af det samme antal bogstaver, samme antal stavelser, en identisk første stavelse, samme udtalemæssige rytme og identisk placering af konsonanterne i begge mærker. Mærkerne adskiller sig kun ved at to af vokalerne i mærkerne har byttet plads. Mærkerne er således forvekslelige fsva. de sammenfaldende varer, nemlig ”desinfektionsmidler” i klasse 5. | Baktalon vs. Baktolan | Se afgørelsen |
11. maj 2022 | VA 2020 02075
(Se resume) UNILEVER N.V., Nederlandene VS. Kløver Apoteket Brædstrup v/Kerly Servilieri Ansøgers mærke "Kløver Apoteket" og indsigers mærke "Kløver" har begge "Kløver" som det dominerende og særprægede element i mærket. Herudover er der ligheder mellem indsigers varer i klase 3 og 5 med ansøgers ydelser i klasse 44. I tillæg hertil er indsigers mærke velkendt for så vidt angår varerne i klasse 3. Ud fra en samlet vurdering er der fundet risiko for forveksling og i øvrigt fundet, at registreirng af ansøgte mærke vil medføre en utilbørlig udnyttelse af indsigers velkendte mærkes særpræg og rennomé. Ansøgningen er afslået i sin helhed. | Kløver VS Kløver Apoteket | Se afgørelsen |
20. maj 2021 | VA 2020 01468
(Se resume) Ansøgers mærke NordicTC (fig) og indsigers mærke NORDIC-C har betydelige synsmæssige-, lydlige- og begrebsmæssige ligheder i mærkernes dominerende elementer, hvorfor der består en ikke ubetydelig lighed mellem mærkerne. Dette sammenholdt med, at ansøgers varer i klasse 3 er identiske med indsigers varer i klasse 3 og ydelsen engroshandel med sanitære præparater i ansøgers klasse 35 anses for at være ligeartet til en vis grad med indsigers varer i klasse 3, finder vi ud fra en samlet vurdering, at der er risiko for forveksling mellem ansøger og indsigers mærker for disse varer. Særligt vedrørende varen "tanspasta" i klasse 3, er det vurderet, at denne er opfatte som et kosmetisk produkt, jf. Miljøstyrelsens Faktaark om markering af kosmetik. | Se afgørelsen |
Opdateret: 2. januar 2024
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk