- Guidelines for varemærker
- Artikler emneindelt
- Danske varemærkeregistreringer
- Varefortegnelser
- Særligt om Nice-klassifikationen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 6
- Klasse 7
- Klasse 8
- Klasse 9
- Klasse 10
- Klasse 11
- Klasse 12
- Klasse 13
- Klasse 14
- Klasse 15
- Klasse 16
- Klasse 17
- Klasse 18
- Klasse 19
- Klasse 20
- Klasse 21
- Klasse 22
- Klasse 23
- Klasse 24
- Klasse 25
- Klasse 26
- Klasse 27
- Klasse 28
- Klasse 29
- Klasse 30
- Klasse 31
- Klasse 32
- Klasse 33
- Klasse 34
- Klasse 35
- Klasse 36
- Klasse 37
- Klasse 38
- Klasse 39
- Klasse 40
- Klasse 41
- Klasse 42
- Klasse 43
- Klasse 44
- Klasse 45
Søg i artikler
Klasse 40
- Artikel
- Domme og afgørelser
- Relaterede paragraffer
Indsigelser og administrative ophævelser
Dato | Sag | Mærke eller navn | Link til dom/afgørelse |
13. jul 2023 | VA 2022 01034
(Se resume) Sphere mod Plastix A7S Der er en betydelig synsmæssig og lydlig lighed mellem mærkerne, idet begge mærker består af det samme antal bogstaver, samme antal stavelser, identiske fsva. de tre første stavelser og samme udtalemæssige rytme. Mærkerne adskiller sig kun ved at mærkernes sidste bogstaver er forskellige. I forhold til varefortegnelserne så finder styrelsen at varerne plastik og harpiks i ekstruderet form til brug i fabrikation i ansøgers klasse 17 er sammenfaldende eller ligeartede med varerne semi-processed plastic materials omfattet af indsigers klasse 17. Princippet om det udviskede erindringsbillede medfører, at selvom der mellem ansøgers og indsigers mærker er visse forskel-le, kan der alligevel være risiko for forveksling. Hertil skal medtages produktreglen, hvoraf føl-ger, at hvis der er nogle forskelle i mærkerne, kan der stilles større krav til ligeartetheden imellem varerne Det er på denne baggrund vores vurdering, at mærkerne er forvekslelige fsva. sammenfaldende og ligeartede varer. Der er dog ikke fundet at være risiko for forveksling ift. tjenesteydelse gen-brug af affald i klasse 40, hvor styrelsen har fundet at der foreligger ingen grad af ligeartethed fsva. klasse 8, 16, 17 og 21, samt en lav grad af ligeartethed fsva. klasse 1. I vurderingen af forvekslelighed har styrelsen særligt lagt vægt de betydelige og væsentlige forskelle, der er mellem ydelsen genbrug af affald og varerne omfattet af indsigers varefortegnelse, nemlig omsæt-ningskreds, formål, det manglende afhængighedsforhold og at de ikke erstatter hinanden. Styrelsen har derfor ikke fundet, at der for ydelsen genbrug af affald i klasse 40 foreligger risiko forveksling, da den lave grad af lighed mellem ansøgers tjenesteydelser og indsigers varer ikke bli-ver opvejet af ligheden mellem mærkerne. Der er således vurderet at være risiko for forveksling med indsigers mærker for følgende af ansøgers varer: Klasse 17: Plastik og harpiks i ekstruderet form til brug i fabrikation. | OCEANID vs. OCEANIX | Se afgørelsen |
Opdateret: 2. januar 2023
Patent- og Varemærkestyrelsen
Helgeshøj Allé 81
2630 Taastrup
Tlf: 43 50 80 00
Fax: 43 50 81 00
E-mail: pvs@dkpto.dk