Mastercard International Incorporated
Sagen omhandlede bl.a. formuleringen ”detailhandel med tilvejebringelse af kreditkort og betalingskort” i klasse 35. Det er som udgangspunkt ikke muligt at detailhandle med tilvejebringelse kreditkort, hvorfor tjenesteydelsen fremstår upræcis. På baggrund af en forklaring fra ansøger og ansøgers fuldmægtig, kunne styrelsen finde frem til, at varefortegnelsen egentlig skulle omfatte ”forudbetalte betalingskort” dvs. betalingskort hvor der allerede er indsat et beløb på f.eks. kr. 500 og som brugeren efter køb kan bruge af. Vi anser disse forudbetalte betalingskort for at være lignende ”forudbetalte simkort” eller ”gavekort der kan anvendes på oplevelser” mv. Altså at disse er varer og ikke tjenesteydelser. Styrelsen kan derfor accepteres termen ”detailhandel med forudbetalte betalingskort”.

Mastercard International Incorporated
Sagen omhandlede bl.a. formuleringen ”detailhandel med tilvejebringelse af kreditkort og betalingskort” i klasse 35. Det er som udgangspunkt ikke muligt at detailhandle med tilvejebringelse kreditkort, hvorfor tjenesteydelsen fremstår upræcis. På baggrund af en forklaring fra ansøger og ansøgers fuldmægtig, kunne styrelsen finde frem til, at varefortegnelsen egentlig skulle omfatte ”forudbetalte betalingskort” dvs. betalingskort hvor der allerede er indsat et beløb på f.eks. kr. 500 og som brugeren efter køb kan bruge af. Vi anser disse forudbetalte betalingskort for at være lignende ”forudbetalte simkort” eller ”gavekort der kan anvendes på oplevelser” mv. Altså at disse er varer og ikke tjenesteydelser. Styrelsen kan derfor accepteres termen ”detailhandel med forudbetalte betalingskort”.

Mastercard International Incorporated
Sagen omhandlede bl.a. formuleringen ”detailhandel med tilvejebringelse af kreditkort og betalingskort” i klasse 35. Det er som udgangspunkt ikke muligt at detailhandle med tilvejebringelse kreditkort, hvorfor tjenesteydelsen fremstår upræcis. På baggrund af en forklaring fra ansøger og ansøgers fuldmægtig, kunne styrelsen finde frem til, at varefortegnelsen egentlig skulle omfatte ”forudbetalte betalingskort” dvs. betalingskort hvor der allerede er indsat et beløb på f.eks. kr. 500 og som brugeren efter køb kan bruge af. Vi anser disse forudbetalte betalingskort for at være lignende ”forudbetalte simkort” eller ”gavekort der kan anvendes på oplevelser” mv. Altså at disse er varer og ikke tjenesteydelser. Styrelsen kan derfor accepteres termen ”detailhandel med forudbetalte betalingskort”.

BYGMA GRUPPEN A/S
”Detailhandel med varer af metal” kan omfatte detailhandel med alle varer, så længe disse er lavet af metal – alt fra varer som f.eks. ”knive” til ”bure og gitre” til ”byggematerialer” og igen til ”aluminiumsfolie (sølvpapir/stanniol)”. Det er på baggrund heraf ikke tilstrækkelig klart og præcist, hvilken form for detailhandel, der udbydes.

”Detailhandel med maskiner” kan omfatte detailhandel med maskiner med vidt forskellige karakteristika eller formål – alt fra maskiner som f.eks. ”landbrugsmaskiner” til ”boremaskiner” og igen til ”saftpressere”. Det er på baggrund heraf ikke tilstrækkelig klart og præcist, hvilken form for detailhandel, der udbydes.

”Detailhandel med varer af træ, kork, rør, spanskrør, kurvefletning, horn, ben, elfenben, fiskeben, skildpadde, rav, perlemor og merskum samt af erstatningsstoffer for disse materialer eller af plastic” kan omfatte detailhandel med alle varer, så længe disse er lavet af træ, kork, rør, spanskrør, kurvefletning, horn, ben, elfenben, fiskeben, skildpadde, rav, perlemor og merskum samt af erstatningsstoffer for disse materialer eller af plastic. Det er ikke tilstrækkelig klart og præcist, hvilken form for detailhandel, der udbydes.

ContextLogic Inc., USA vs. Like house (Haikou) Network Technology Co., Ltd., Kina
Indsiger har gjort gældende at indsigers ældre varemærker WISH er velkendte indenfor den Europæiske Union. Indsiger har sendt en lang række artikler fra forskellige nyhedsbureauer både danske og internationale. Herunder har indsiger også kunne påvise at WISH ligger på en samlet 2. plads over mest downloadede apps i Europa i 2018. Styrelsen har vurderet, ud fra det indsendte materiale, at mærket er velkendt for en række tjenesteydelser indenfor detailhandel i klasse 35.
Styrelsen finder også at mærkerne er forvekslelige med hinanden for en række ydelser i klasse 35. Det dominerende element i indehavers mærke er ordelementet WISH som er fuldstændig indeholdt i indsigers mærke. Velkendtheden af indsigers mærke understreger blot det dominerende element i ansøgers mærke, som tillægges en særlig vægt i vurderingen af, hvorvidt mærkerne er forvekslelige.
For de ydelser i klasse 35, hvor styrelsen har fundet at der ikke er risiko for forveksling, mener styrelsen, at brugen af indehavers mærke i forbindelse med disse, ikke vil medføre en utilbørlig udnyttelse af indsigers mærkes særpræg eller renommé. Dette skyldes at ydelserne ligger så tilpas langt fra hinanden, at der i branchen ikke er en særlig sammenhæng eller tilknytning mellem disse.

InterContinental Hotels Group, USA vs. Kulturhuset & Skulpturparken Blokhus A/S, Danmark
Styrelsen fandt ikke at mærket SIX SENSES var indarbejdet da materialet ud fra en helhedsvurdering ikke i tilstrækkelig grad kunne sandsynliggøre, at det var indarbejdet over for en dansk omsætningskreds. Det indsendte materiale var indsigers hjemmeside der ikke var dateret, udskrifter fra Google Analytics og et udskrift over de priser som indsigers har vundet mellem årene 2014-2022.
I forhold til påstanden om risiko for forveksling, fandt styrelsen, at der var en lav grad af lighed mellem visse varer i klasse 16 og tjenesteydelser i klasse 35, mens at der var sammenfald for en række ydelser i klasse 35, 41 og 43. Styrelsen finder også at der er visse forskelle mellem ansøgers og indsigers mærker, men det vurderes at der består en betydelig lighed mellem mærkerne, idet begge mærker består af et tal, der begge starter med bogstavet S, efterfulgt af ordet senses, hvorfor der findes at være synsmæssige, lydlige og begrebsmæssige ligheder mellem mærkerne.
Indsigelsen blev således taget til følge på visse punkter.

No Carbs Company AB mod Noko Kombucha ApS

Ansøgers mærke NOKO KOMBUCHA og indsigers mærke NOCCO har betydelige synsmæssige, lydlige og begrebsmæssige ligheder i mærkernes dominerende elementer, nemlig NOKO og NOCCO, hvorfor der består en ikke ubetydelig lighed mellem mærkerne. Indsigers mærke indeholder imidlertid ikke mærkedelen KOMBUCHA, hvilket i klasse 30 kan angive arten af nogle af varerne, hvorfor der for disse vare er en høj grad af mærkelighed, mens der for de resterende varer og tjenesteydelser alene vurderes at være nogen grad af mærkelighed.

Ved vurderingen af om der foreligger risiko for forvekslelighed mellem mærkerne, er produktreglen taget med i betragtning. Ansøgers varefortegnelse indeholder varer og tjenesteydelser i klasse 29, 30, 32, 33, 35 og 41 der er identiske, har en høj grad eller nogen til høj grad af ligeartethed med indsigers varer og tjenesteydelser. Det er vores vurdering, at der består en risiko for forveksling mellem mærkerne for disse varer. De resterende varer og tjenesteydelser i ansøgers klasse 16, 30 og 35, som ikke er ligeartede eller alene har en lav grad grad af ligeartethed med indsigers varer, vurderes der ikke at være risiko for forveksling med indsigers mærke for, da forskellene mellem mærkerne ikke opvejes af ligheden mellem varerne/tjenesteydelserne.

Ansøgers mærke NordicTC (fig) og indsigers mærke NORDIC-C har betydelige synsmæssige-, lydlige- og begrebsmæssige ligheder i mærkernes dominerende elementer, hvorfor der består en ikke ubetydelig lighed mellem mærkerne. Dette sammenholdt med, at ansøgers varer i klasse 3 er identiske med indsigers varer i klasse 3 og ydelsen engroshandel med sanitære præparater i ansøgers klasse 35 anses for at være ligeartet til en vis grad med indsigers varer i klasse 3, finder vi ud fra en samlet vurdering, at der er risiko for forveksling mellem ansøger og indsigers mærker for disse varer.

Særligt vedrørende varen "tanspasta" i klasse 3, er det vurderet, at denne er opfatte som et kosmetisk produkt, jf. Miljøstyrelsens Faktaark om markering af kosmetik.

Ansøgers mærke LULU (fig) og indsigers mærke LU-LU har betydelige synsmæssige-, lydlige- og begrebsmæssige ligheder i mærkernes dominerende elementer, hvorfor der består en ikke ubetydelig lighed mellem mærkerne. Dette sammenholdt med, at mange af ansøgers varer i klasse 30 er identiske og ligeartede med indsigers varefortegnelse medfører, at vi ud fra en samlet vurdering og under hensyntagen til det udviskede erindringsbillede og produktreglen finder, at der er risiko for forveksling mellem ansøger og indsigers mærker for disse varer. De resterende varer i ansøgers klasse 30, som ikke er ligeartede med indsigers varer, vurderes der ikke at være risiko for forveksling med indsigers mærke for.

Da ansøgers klasse 35 og tjenesteydelsen "the bringing together, for the benefit of others, of a variety of goods, namely…" med en oplistning af de varer der er i klasse 35, er fundet identiske eller ligeartede med indsigers varer i klasse 30, vurderes der ligeledes at være risiko for forveksling med indsigers mærke for. I forhold til de resterende af ansøgers ydelser i klasse 35, vurderes der ikke at være risiko for forveksling med indsigers mærke.